Решение по делу № 2А-2082/2025 от 07.04.2025

Дело № 2а-2082/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при помощнике судьи Бальчонок П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, ФССП России о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что он полагает исполнительные производства от 16.03.2016 года № 33247/16/24009-ИП на сумму 421 727,95 рублей; от 09.09.2018 года № 39431/18/24009-ИП на сумму 79 753,78 рублей; от 15.08.2018 года № 91636/18/24009-Ип на сумму 144 337,34 рублей; от 05.02.2018 года № 9548/18/24009-ИП на сумму 4 687,55 рублей, находящиеся в производстве ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, исполняются незаконно, поскольку противоречат ст. 446 ГПК РФ. Правонарушением является факт удержания из его дохода – социальная выплата в виде пенсии по инвалидности, которая помимо того, что является выплатой из Федерального бюджета, еще и не превышает минимальный размер оплаты труда, за период с мая 2023 года по август 2024 год включительно. С 2022 года в силу вступили поправки, которые сделали прожиточный минимум неприкосновенным, в случае пенсии менее указанного размера, судебный пристав не имеет права удерживать денежные средства. Таким образом, судебные приставы-исполнители нарушили нормы и требования закона, когда начали удерживать из дохода – пенсия по инвалидности, не превышающего минимальный прожиточный минимум. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ввиду утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), по истечении двух месяцев, согласно ч. 1 ст. 36 данного Федерального закона, обязан передать материал взыскателю ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание. Нарушив требование закона о возврате исполнительного производства взыскателю, при отсутствии возможности взыскания, пристав незаконно продлевает срок исполнения судебного акта. Судебный пристав-исполнитель игнорирует нормы закона, чем нарушает его конституционные права и законные интересы, производя удержания из социальной пенсии по инвалидности, лишая его возможности приобретать лекарства, продукты питания, одежду и другие необходимые для жизни товары. У него отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, также отсутствует возможность работать, из-за утраченного во время отбывания наказания здоровья и утрачена трудоспособность. Судебный пристав-исполнитель, не обнаружив у него имущества и доход, на которые может быть обращено взыскание, обязан был составить акт и вернуть исполнительные документы взыскателю, что является нарушением закона. Просит признать незаконными и отменить взыскания по исполнительным производствам: 16.03.2016 года № 33247/16/24009-ИП на сумму 421 727,95 рублей; от 09.09.2018 года № 39431/18/24009-ИП на сумму 79 753,78 рублей; от 15.08.2018 года № 91636/18/24009-Ип на сумму 144 337,34 рублей; от 05.02.2018 года № 9548/18/24009-ИП на сумму 4 687,55 рублей; признать его конституционные права, свободы и законные интересы нарушенными; обязать судебного пристава – исполнителя, ввиду невозможности исполнения исполнительного производства вернуть взыскателям исполнительные документы на основании ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать административного ответчика прекратить исполнительные производства ввиду допущенных нарушений норм закона; принять меры к восстановлению его нарушенных конституционных прав и свобод возвратив незаконно удержанные денежные средства из социальной пенсии по инвалидности, за период с апреля 2023 года по август 2024 год на его счет, взыскать компенсацию морального вреда, причиненного вследствие незаконных действий.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования не признал, указав, что административным истцом неверно трактуется норма законодательства, так как у ответчика отсутствует обязанность по окончанию исполнительного производства, по указанным административным истцом основаниям. После обращения административного истца с заявлением о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума 20 января 2025 года, судебным приставом-исполнителем 23 января 2025 года принято решение о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума, до указанной даты административный истец с данным заявлением к судебному приставу-исполнителю не обращался.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО3 поддержала доводы представителя ГУ ФССП по Красноярскому краю.

В судебное заседание не явились представитель административного ответчика: ФССП России, представители заинтересованных лиц: ОСФР по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Ростелеком», АО «Альфа-Банк», ООО «ПКО «ТРАСТ», УСЗН Октябрьского района г. Красноярска, ООО «ПКО «Филберт», о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ООО «ПКО «ТРАСТ» представили отзыв на административное исковое заявление, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что с доводами административного искового заявления не согласны, являются правопреемниками АО «Альфа-Банк» в рамках исполнительного производства № 33247/16/24009-ИП, возбужденного на основании ФС № 007937591, срок предъявления исполнительного документа не пропущен. В рамках исполнительного производства производились взыскания по сентябрь 2024 года, до настоящего времени исполнительный документ фактически не исполнен.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения административного истца, представителей административных ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

(см. текст в предыдущей редакции)

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать в том числе следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 1); запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (пункт 2); проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов (пункт 3); запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию (пункт 11); устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15); проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту (пункт 16); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17).

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 101 указанного закона, взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение; 18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести; 19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей; 20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта; 21) денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, в связи с наличием оснований (обстоятельств), предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 3 части 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, и не относящиеся к видам доходов, указанных в других пунктах настоящей части; 22) социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

Так, из положений статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; 10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

Судом установлено, что 16 марта 2016 года на основании исполнительного листа ФС №007937591 от 18.01.2016 года, Октябрьским районным судом г.Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 33247/16/24009-ИП о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» (правопреемником которого является ООО ПКО «ТРАСТ» задолженности по кредиту в размере 431 727,95 рублей.

Кроме того, 09 апреля 2018 года на основании судебного приказа № 2-225/889/2018 от 08.02.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 39431/18/24009-ИП о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по налогам в размере 79 753 рубля 78 коп..

15 августа 2018 года на основании судебного приказа № 2-577/69/2018 от 14.05.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 69 в октябрьском районе г. Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 91636/18/24009-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 144 337 рублей 34 коп..

05 февраля 2018 года на основании исполнительного листа ВС № 075698165 от 13.11.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №69 в Октябрьском районе г.Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 9548/18/24009-ИП о взыскании в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности в размере 4 687 рублей 55 коп..

17 декабря 2024 года на основании судебного приказа № 02-2393/78/2024 от 30.10.2024, выданного мировым судьей судебного участка №78 в Советском районе г.Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 509952/24/24009-ИП о взыскании в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности в размере 115 597 рублей 41 коп..

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер № 100918/15/24009-СД.

В рамках указанного сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем 02 марта 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) на сумму 660 806,62 рублей ФИО1 в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в размере 50% от дохода должника ежемесячно.

Согласно справке МСЭ ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию (период последующего переосвидетельствования 02.04.2025 года), соответственно состоит на учете в ОСФР по Красноярскому краю является получателем страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии размер которых составляет 13 329,55 рублей, что подтверждается справкой ОСФР по Красноярскому краю.

10 мая 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

09 июня 2023 года в рамках указанного сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 в размере 50% от дохода должника.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству по состоянию на 07.04.2025 года с должника ФИО1 в счет оплаты задолженности по указанному сводному исполнительному производству взысканы денежные средства в размере 77 076,55 рублей, из которых в размере 51,96 рублей списаны 03.11.2015 года, оставшаяся часть с мая 2023 года по 14 февраля 2025 года, которые распределены между взыскателями.

В судебном заседании также установлено, что 23 января 2025 года на основании заявления ФИО1 от 23 января 2025 года, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сохранении пенсии должника ФИО1 в размере прожиточного минимума, которое по средствам почтовой корреспонденции направлено в адрес ОСФР по Красноярскому краю.

Разрешая административные исковые требования о признании незаконными и отмене взысканий по исполнительным производствам: от 16.03.2016 года № 33247/16/24009-ИП на сумму 421 727,95 рублей; от 09.09.2018 года № 39431/18/24009-ИП на сумму 79 753,78 рублей; от 15.08.2018 года № 91636/18/24009-Ип на сумму 144 337,34 рублей; от 05.02.2018 года № 9548/18/24009-ИП на сумму 4 687,55 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку оснований для окончания исполнительных производств, предусмотренных ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не имеется, отсутствие в настоящее время имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, а также дохода, превышающего размер прожиточного минимума, не является основанием для окончания исполнительных производств, при том, что возможность исполнения не утрачена, равно как не предусмотрено предусмотренных законодательством оснований для прекращения исполнительных производств в отношении ФИО1.

При указанных обстоятельствах оснований для применения восстановительной меры в виде возложения обязанности на судебного пристава – исполнителя, ввиду невозможности исполнения исполнительного производства вернуть взыскателям исполнительные документы на основании ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не имеется, в удовлетворении требования в указанной части также следует отказать.

Разрешая административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий по удержанию из его пенсии по инвалидности денежных средств в счет оплат ы задолженности по сводному исполнительному производству, возврате незаконно удержанных денежных средств за период с апреля 2023 года по август 2024 год на его счет, суд исходит из следующего.

Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу ч. 5.1. ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

С учетом изложенных норм права и правовых позиций действия судебного пристава в части обращения взыскания на пенсию по инвалидности административного истца в счет погашения задолженности по имеющемуся в отношении него сводному исполнительному производству, не противоречат законодательству, пенсия по инвалидности не поименована в качестве дохода, на который запрещено обращение взыскания в соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», при том, что с заявлением о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума ФИО1 обратился в ОСП по октябрьскому району г. Красноярска 23 января 2025 года, в указанную дату судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сохранении его дохода в размере прожиточного минимума.

Таким образом, исследовав все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд полагает, что каких-либо нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках сводного исполнительного производства № 100918/15/24009-ИП нарушающих права и законные интересы административного истца не допущено, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своей компетенции, действия судебного пристава-исполнителя произведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены на своевременное полное исполнение требований судебных актов вступивших в законную силу и не отмененных до настоящего времени, доказательств, объективно подтверждающих незаконность каких-либо действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства административным истцом суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований административного истца ФИО1 отказать в полном объеме.

Поскольку судом установлено отсутствие незаконных действий, бездействия со стороны административных ответчиков, оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску.

05 декабря 2024 года по заявлению ФИО1 судьей приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (обращении взыскания на пенсию) от 09.06.2023 года.

Поскольку судом в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, на основании ст. 89 КАС РФ, суд полагает необходимым отменить меры предварительной защиты в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (обращении взыскания на пенсию) от 09.06.2023 года, принятые определением от 05.12.2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, ФССП России о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности – отказать.

Отменить мер предварительной защиты в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (обращении взыскания на пенсию) от 09.06.2023 года, принятые определением судьи от 05.12.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025г.