УИД: 78RS0006-01-2023-003727-51

Дело № 2-4667/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 августа 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи Мухиной Е.А.,

при помощнике судьи Ковальковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 52234521 от 12 июля 2022 года за период с 12 августа 2022 года по 15 декабря 2022 года в размере 52 380 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 771 рубль 40 копеек.

В обоснование иска ООО «Право онлайн» указано, что 12 июля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен указанный договор потребительского займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем. Обязательства ООО МКК «Академическая» по предоставлению заемных денежных средств исполнены им надлежащим образом, однако обязательства ответчика по возврату займа и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у него возникла задолженность в указанном истцом размере. 18 января 2023 года между истцом и ООО МКК «Академическая» был заключен договор уступки прав требования по заключенному с ответчиком договору потребительского займа, в связи с чем истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по названному договору в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 771 рубль 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «Право онлайн», ИНН <***>, задолженность по договору займа № 52234521 от 12 июля 2022 года за период с 12 августа 2022 года по 15 декабря 2022 года в размере 52 380 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 771 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.А. Мухина

решение в окончательной форме

принято 28 августа 2023 года