55RS0016-01-2022-001503-59

Дело № 2 – 860/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре судебного заседания Споденейко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

29 декабря 2022 года

гражданское дело по иску КПК «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кормиловском судебном районе <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 043,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 840,00 руб., судебных расходов в размере 59,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с процентами № №, по которому кредитный кооператив передал ФИО1 заемную денежную сумму в размере 50 001 руб. на следующих условиях: срок предоставления займа – 60 мес.; процентная ставка по займу – 95 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства погасить долг по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. платежи заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа не вносились, график платежей был нарушен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия на возврат денег по договору займа, но заемщик не предпринял никаких мер для исполнения своих обязательств по договору потребительского займа, платежей в счет погашения долга по договору займа не последовало. Общая сумма задолженности ФИО1 перед КПК «Сибирский капитал» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 058 руб., из них: сумма основного долга – 50 001 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ – 22 048 руб.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 09,00 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа в размере – 72 058,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 362 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 59,00 руб. за направление претензии должнику и 70,00 руб. за отправление искового заявления. Принять от КПК «Сибирский капитал» на зачет уплаченную сумму по платежному поручению № от 14.19.2022 в размере 2 840,00 руб. по заявлению о вынесении судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу. Взыскать с ответчика в пользу КПК «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 95 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Взыскать с ответчика в пользу КПК «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Представитель кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» ФИО5 в судебное заседание в назначенное время не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя КПК «Сибирский Капитал», ответчика – ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор займа № №, по которому КПК «Сибирский Капитал» передал ФИО1 заемную денежную сумму в размере 50 001 руб. 00 коп. на следующих условиях: срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ, 60 мес., процентная ставка по займу: 95 % годовых.

На основании определения мирового судьи судебного участка № в Кормиловском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в принятии заявления Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отказано.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Согласно п 3.1.7 Общих условий договора потребительского займа, займодавец вправе начислять проценты за пользование суммой основного долга по день фактического пользования номиналом.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом и пени до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством и договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении судом решения о досрочном взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору займа данный договор будет действовать до момента возврата всех денежных средств.

После вступления в силу судебного постановления об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

Поскольку договор займа не расторгнут, то, кооператив вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу п. 4 ст. 809 ГК РФ и договора денежного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом и пеню по день возврата суммы займа.

Задолженность ФИО1 по договору денежного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании расчета представителя кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» составляет: 72 058 руб., из них: сумма основного долга – 50 001 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ – 22 048 руб.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 09,00 руб.

Однако согласиться с указанным расчетом суд не может по следующим основаниям.

Согласно графику платежей уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно в размере 4 000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в мае 2022 года по договорам потребительского кредита (займа), заключенными кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами без обеспечения свыше 365 дней в сумме от 30 000 руб. до 60 000,00 руб. включительно, установлены Банком России в размере 59,047%.

Таким образом, проценты за пользование займом на сумму 51 001 руб., исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будет составлять 13 716,97 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 95 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа и с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ они подлежат взысканию ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика сумму процентов по ставке 59 047% годовых на сумму остатка основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, а также взыскать с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, поскольку указанный размер неустойки соответствует требованиям законодательства, оснований для его изменения суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 2840,00 руб., а также в связи с направлением искового заявления в суд, истцом было направлено почтовой связью исковое заявление с приложенными документами ответчику, стоимость которого составила 70 руб. 00 коп. и направление претензии в размере 59,00 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 362 руб. 00 коп., а также расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 129 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 72 058,00 руб.; из них 50 001,00 руб. – сумма основного долга; 13 716,97 руб. – сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ; 09,00 руб. – сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 362 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 129 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 59,047 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья У.В. Бочарова