Решение по делу № 2-519/2025 от 23.10.2025 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело №2-519/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000974-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 23 октября 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Базаровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с названным иском, указав, что банк и ФИО1 заключили кредитный договор № РККнбдо-2013991437 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 24,9 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает условия кредитного договора. Банк направил ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор №РККнбдо-2013991437 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 984 815,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 696,30 руб., пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, совпадающему с местом регистрации, возвращена по истечении срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Также ответчик извещалась по телефону, причину не явки не сообщила, об отложении не просила.

Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п. 3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №РККнбдо-2013991437, по условиям которого заемщику предоставлен займ с лимитом кредитования в размере 160000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>,9% годовых в первые два расчетных периода с даты заключения договора по операциям на предприятиях сферы торговли и услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке, 24,9% годовых с 3-го расчетного периода с даты заключения договора по операциям на предприятиях сферы торговли и услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке, 39,9% годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств. Ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами, путем внесения ежемесячных платежей (л.д.15-16).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Договор потребительского кредита заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта истца в сети интернет по адресу www.gazprombank.ru.

Заемщик, подписывая индивидуальные условия, согласился с Общими условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37-44).

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства по договору - ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачивает, что привело к образованию кредитной задолженности. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 984 815,06 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 831 287,58 руб., просроченные проценты – 116 582,62 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 36 745,86 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии - 199 руб. (л.д.30-35).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, сведений о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, об ином размере задолженности, свой расчет суду не представлены.

Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по возврату суммы займа, кредитная организация имеет право на взыскание задолженности, в том числе процентов, в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 984 815,06 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 16 данного постановления, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая положения п. 3 ст. 809 ГК РФ и указанные разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998г., в силу которых, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования истца о взыскании процентов и неустойки по день вступления решения в законную силу, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку выбранное истцом ограничение периода начисления процентов и неустойки является его правом.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

05.06.2025г. «Газпромбанк» (Акционерное общество) в адрес ответчика направило досудебное уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, а также о возможности расторжения кредитного договора, однако указанное требование исполнено не было (л.д. 45).

Таким образом, суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора является правомерным и обоснованным, поскольку нарушение условий кредитного договора ответчиком явилось существенным - сумма основного долга и процентов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не погашена, обязательство по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняется продолжительное время.

С учетом перечисленных обстоятельств, договор №РККнбдо-2013991437 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1, подлежит расторжению по решению суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в силу ст. 88 ГПК РФ, относятся расходы по госпошлине. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 264,30 руб., расходы по оплате госпошлине, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №РККнбдо-2013991437 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №РККнбдо-2013991437 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 815 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 696 (сорок четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) руб. 30 коп., пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения через Агинский районный суд <адрес>.

Судья Д.В. Цыцыкова