Решение по делу № 2А-43/2023 от 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации № 2а-43/2023

20 февраля 2023 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности недоимки;

установил:

МРИ ФНС России №9 по РТ (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее административный ответчик), в обоснование заявленных требований административный истец указал следующее:

ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик ФИО1 имеет (имел) в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения.

За 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 172704.00 руб., из них за транспортное средство:

<данные изъяты>

Сумма налога взыскана службой судебных приставов Дата обезличена на основании судебного приказа <N> от Дата обезличена.

Сумма задолженности по пеням в размере 3 269.86руб. начислена в период с Дата обезличена по Дата обезличена за несвоевременную уплату транспортного налога на общую сумму 172704.00 руб. за период 2019г.

Сумма задолженности по пеням в размере 3 218.05руб. начислена в период с Дата обезличена по Дата обезличена за несвоевременную уплату транспортного налога на общую сумму 172704.00 руб. за период 2019 г.

За 2020 год по сроку уплаты Дата обезличена налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 172500.00 руб., из них за транспортное средство:

<данные изъяты>). В связи с наличием переплаты в размере 4260.00 руб. сумма к уплате составляет 168240.00 руб. Сумма налога в размере 168240.00 руб., налогоплательщиком не уплачена.

По результатам налоговой проверки налоговым органом вынесено решение от Дата обезличена <N> о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от Дата обезличена <N>, от Дата обезличена <N>, от Дата обезличена <N>, от Дата обезличена <N>, о чем свидетельствует выписка из личного кабинета налогоплательщика.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ <N> от Дата обезличена, который был отменен на основании возражений налогоплательщика от Дата обезличена, сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку:

- по транспортному налогу с физических лиц за период 2020г. (<N>) в размере 168240.00руб., пени (<N>) в размере 6487.91руб. (из них: пени в размере 3 269.86 руб. начислены в период с Дата обезличена по Дата обезличена на общую сумму 172704.00 руб. за период 2019г.; пени в размере 3 218.05 руб. начислены в период с Дата обезличена по Дата обезличена на общую сумму 172704.00 руб. за период 2019г.).

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) (<N>) в размере 1000.00руб. (на основании решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 16.09.2021г. <N>), на общую сумму 175727.91рублей.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №9 по РТ в судебном заседании не участвовал, просить рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела не обратился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражение и доказательство об уплате недоимки не предоставил, суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки административного ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участие которых суд считает необязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.1 Закона Республики Татарстан «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29.11.2002 административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Ст. 57 Конституции РФ и. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии со ст. 363 НК РФ действующей в спорный период, плательщики транспортного уплачивают указанные налоги в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы пб месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года (п.4 ст. 85 НК РФ).

Повышающие коэффициенты при расчете налога в отношении дорогостоящих автомобилей введены с 2014 года. Они зависят от года выпуска транспортного средства и его средней стоимости, определенной в соответствии с приказом Минпромторга России.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ (действующий в спорный период) исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента: 2 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 5 миллионов до 10 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет.

За 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 172704.00 руб., из них за транспортное средство: <данные изъяты>

Сумма задолженности по пеням в размере 3 269.86руб. начислена в период с 08.12.2020г. по 18.04.2021г. за несвоевременную уплату транспортного налога на общую сумму 172704.00 руб. за период 2019г.

Сумма задолженности по пеням в размере 3 218.05руб. начислена в период с 19.04.2021 по 02.08.2021 за несвоевременную уплату транспортного налога на общую сумму 172704.00 руб. за период 2019г.

За 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 172500.00 руб., из них за транспортное средство: <данные изъяты>. В связи с наличием переплаты в размере 4260.00 руб. сумма к уплате составляет 168240.00 руб. Сумма налога в размере 168240.00 руб., налогоплательщиком не уплачена.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В связи с проведением выездной налоговой проверки <данные изъяты> возникла обоснованная необходимость проведения допроса свидетеля ФИО1.

В Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Татарстан было направлено поручение о допросе свидетеля <N> от 03 июня 2021 года.

В адрес ФИО1 на основании поручения о допросе свидетеля <N> от 03 июня 2021 года и в соответствии со ст. 90 НК РФ была направлена повестка от Дата обезличена <N> о вызове свидетеля на Дата обезличена по адресу: <адрес> для дачи показаний в качестве свидетеля по обстоятельствам, имеющим значение для осуществления налогового контроля.

Повестка от Дата обезличена <N> о вызове свидетеля была отправлена заказным письмом с уведомлением, которая получена ФИО1, согласно почтовому уведомлению -Дата обезличена.

ФИО1 в указанное время на допрос не явился, причину неявки не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст.90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Неявка либо уклонение от неявки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет ответственность, предусмотренную ст.128 НК РФ в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Расчеты задолженности судом проверены, являются обоснованными и арифметически правильными, подтверждаются материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства и подтвердить факты, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений.

Со стороны административного ответчика доказательства, опровергающие исковые требования административного истца, не представлено, при рассмотрении дела не установлены.

Административный иск подан в установленные законом сроки.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования полностью.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в пользу бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию госпошлина в размере 4714 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<N>), Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан недоимку:

- по транспортному налогу с физических лиц за период 2020 год (<N>) в размере 168240.00 рублей, пени (<N>) в размере 6487.91рублей, (из них: пени в размере 3269.86 руб. начислены в период с Дата обезличена по Дата обезличена на общую сумму 172704.00 руб. за период 2019 г.; пени в размере 3 218.05 руб. начислены в период с Дата обезличена по Дата обезличена на общую сумму 172704.00 руб. за период 2019 г.);

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) (<N>) в размере 1000.00 рублей (на основании решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от Дата обезличена <N>) - всего на общую сумму 175727 (сто семьдесят пять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 91 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<N>) в доход бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 4714 (четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023.

. Судья Х.Х.Янгиров