Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени. В обосновании своих требований указала, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2019г., налога на имущество за 2015г., в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, а именно, транспортного средства – <данные изъяты> Поскольку в установленный срок налог не уплачен, то начислены пени и в адрес административного ответчика направлены требования об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени. До настоящего времени требования не исполнены, сумма налога в бюджет не поступила. Таким образом, административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 18 812,70руб., в том числе: по транспортному налогу за 2019г. в размере 18 645руб. и пени в сумме 166,41руб. за период с 02.12.2020 по 02.02.2021; по налогу на имущество за 2015г. в размере 1 руб. и пени в сумме 0,29руб. за период с 01.05.2017г. по 19.10.2020г.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела к участию в процессе привлечена в качестве заинтересованного лица МИФНС России №21 по Самарской области.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица – МИФНС России № 21 по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Изучив материалы административного дела, обозрев административное дело № по заявлению МИФНС России №23 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании налоговых недоимок с ФИО1, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 ИНН № в 2019г. в собственности находился объект налогообложения, а именно: транспортное средство – <данные изъяты>, что подтверждено сведениями РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самара, Росреестра по Самарской области, следовательно, в силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ ФИО1 обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом было направлено административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление №54248897 от 01.09.2020 об оплате транспортного налога за 2019г. в сумме 18 645руб. со сроком оплаты не позднее 01.12.2020.

Согласно сведениями РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самара за ответчиком числится транспортное средство <данные изъяты> с мощностью двигателя 248 л.с., в связи с чем в налоговом уведомлении неправильно рассчитан транспортный налог.

Транспортный налог подлежит расчету с учетом 248 л.с. и составляет 18 600руб. (248л.с. *75 руб.*12/12= 18600 руб.)

Также административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 124394991 от 04.09.2016 об оплате в том числе налога на имущество в сумме 1 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2016.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ). Пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. (п.5 ст.75 НК РФ).

Поскольку в установленный законом срок транспортный налог не уплачен ФИО1, то сумма пени по транспортному налогу за 2019г. составила 163,37руб. за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 (18600руб.*62дн.*4,25%/300= 163,37руб. Что касается пени по налогу в размере 0,29руб. за период с 01.05.2017 по 19.10.2020, то судом расчет проверен и признан арифметическим верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административным истцом ФИО1 было направлено требование № 4298 от 03.02.2021г. об оплате транспортного налога за 2019 в размере 18 645руб. и пени в сумме 166,41руб. с указанием срока уплаты до 30.03.2021г.

Данное требование составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825 и содержит все предусмотренные п.4 ст.69 НК РФ реквизиты, в том числе указан срок его исполнения.

Однако, требование № 79032 от 20.10.2020г. об оплате налога на имущество в размере 1 руб. и пени в сумме 0,29руб. со сроком уплаты до 19.11.2020г. было направлено в адрес административного ответчика с нарушением срока, установленного п.1 ст.70 НК РФ, то есть по истечению трех месяцев со дня когда была выявлена недоимка за 2015г.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки – 29.09.2021г., то есть в установленный законом срок.

07.10.2021г. мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 аналогичной задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 06.06.2023г. отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано административным истцом в районный суд – 02.08.2023, то есть в установленный Налоговым кодексом РФ шестимесячный срок.

Что касается требования 3 790032 от 20.10.2020г.,то срок, предусмотренный ст.ст. 48,70 НК РФ для обращения в суд с требованием о взыскании налога на имущество за 2015 в сумме 1 руб. и пени в сумме 0,29руб. изначально пропущен. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному направлению указанного требования административному ответчику суду не представлено, поэтому налог на имущество за 2015 в сумме 1 руб. и пени в сумме 0,29руб.взысканию не подлежат.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате транспортного налога за 2019г. в размере 18 600руб., пени в сумме 163,37руб. административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 являются законными, обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению по указанным выше обстоятельствам.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 751 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам на общую сумму 18 763,37руб., в том числе: по транспортному налогу за 2019г. в размере 18 600руб., пени в сумме 163,37руб. за период с 02.12.2020 по 02.02.2021.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 751 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023г.

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

Копия верна: Судья