16RS0030-01-2023-000593-31

Дело № 1-68/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Гаюна А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галина В.Ш., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

а так же свидетеля ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, заменено принудительными работами сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены лишением свободы сроком 3 месяца 21 день в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, запрета выезда за пределы Тетюшского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства и пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора, он был уведомлен об установлении административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 32 минуты ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 12 часов ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения не явился в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут ФИО1 находился возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с наличием в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, показал, что в период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ он не выполнял установленные ему ограничения, его неоднократно привлекали к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, за появление в общественном месте в пьяном виде. Постановления не обжаловал, наказание отбыл. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

Показаниями в суде свидетеля ФИО2 о том, что в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ он составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улице в пьяном виде, освидетельствовал его в Тетюшской ЦРБ.

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 в ходе дознания, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, относительно несоблюдения ФИО1 установленных судом административных ограничений, совершения административных правонарушений. (л.д.56-59, 82-85)

Показаниями свидетеля ФИО5 в ходе дознания, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВО передали ему поднадзорное лицо ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, освидетельствовал его в ЦРБ, установили состояние опьянения, составил протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 86-87)

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе дознания, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ на улице задержали поднадзорное лицо ФИО1, передали его участковому-уполномоченному ФИО5 для составления протокола по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 88-89)

Рапортом сотрудника полиции ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления. (л.д. 3)

- решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-7)

- заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

- графиком прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию (л.д.9)

- регистрационным листом прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию (л.д.10)

- предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о недопустимости несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, последствиями такого несоблюдения. (л.д.1-15)

- постановлениями мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. (л.д.45, 47, 49, 50)

- материалами дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. (л.д.34-38)

- материалом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. (л.д.54-58)

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39)

Из материалов дела усматривается, что показания в суде подсудимого ФИО1, свидетеля ФИО2, в ходе предварительного расследования свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу о неоднократном несоблюдении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств. ФИО1 действовал с прямым умыслом на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, при этом совершил административное правонарушение против общественного порядка, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

ФИО1 на учете у нарколога, психиатра не состоит. С учетом данных о личности подсудимого, сомнений в его психическом здоровье не имеется, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение ФИО1 к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособный, имеет постоянное место жительства, иждивенцы у него отсутствуют, вину признал, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и всех его родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений, и соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения, ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства – материалы дела административного надзора следует возвратить по принадлежности ОМВД России по <адрес>, копии материалов хранить в уголовном деле. Приговор в этой части считать исполненным.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы ФИО1 засчитать время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство – материалы дела административного надзора возвратить по принадлежности ОМВД России по <адрес>, копии материалов хранить в уголовном деле. Приговор в этой части считать исполненным.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: Борисов С.Г.