№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2612/22 по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный № рамках которого последнему предоставлен кредит.

На года размер задолженности с № года составляет 212 974 рубля 42 копейки, из них 26 380 рублей 03 копейки задолженность по процентам, 185 123 рубля 99 копеек задолженность по основному долгу, 1 470 рублей 40 копеек задолженность по неустойкам.

В связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от № в сумме 212 974 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 330 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Ответчик представил возражение, исковые требования признал частично, просит снизить размер неустойки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, № года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитный лимит составляет 345 000 рублей, в том числе: кредит 1 – 45 000 рублей, кредит 2 - 300 000 рублей; срок возврата кредита 1 - 5 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 30 платежных периода от даты заключения договора; срок возврата кредита № года; базовая процентная ставка № льготная процентная №; количество платежей 30, размер платежа 14 715 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с № года.

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере № годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными ему АО «Почта Банк».

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, между тем свои обязательства не исполнил. Однако взятые на себя обязательства не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по договору займа и процентам за пользование займом.

Общая сумма задолженности ответчика по договору № года составляет 212 974 рубля 42 копейки, из них 26 380 рублей 03 копейки задолженность по процентам, 185 123 рубля 99 копеек задолженность по основному долгу, 1 470 рублей 40 копеек задолженность по неустойкам.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Часть 1 ст.333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить подлежащий взысканию размер неустойки до 500 рублей, при снижении неустойки суд учитывает, что ответчик является физическим лицом, из расчета истца усматривается, что ответчик фактически перестал исполнять свои обязательства надлежащим образом с №, неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, учитывает также отсутствие тяжких последствий для истца, требования разумности и соразмерности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично и с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № года в размере 212 003 рубля 99 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 5 330 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № года в размере 212 003 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 330 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов