Решение по делу № 2-1094/2023 от 19.05.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре Дзанаевой З.В.

с участием директора ООО «Хрящевский Рыбхоз» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1094/2023 по исковому заявлению ООО «Хрящевский Рыбхоз» к ФИО2 о признании права собственности на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хрящевский Рыбхоз» предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области иск к ФИО2 о признании права собственности на долю в уставном капитале, в котором просит признать за ООО «Хрящевский Рыбхоз» ИНН №, право собственности на долю в уставном капитале в размере 2%, принадлежащую ФИО10 №, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что в качестве юридического лица ООО «Хрящевский рыбцех» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Ставропольского района Самарской области, и в последующем внесено 03.12.2002г. в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером №

Из письма межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №20 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № обществу стало известно, что в отношении общества внесена запись в Единый реестр юридических лиц о недостоверности сведений.

Как впоследствии выяснилось, участник ООО «Хрящевский рыбцех» ФИО10, с долей в уставном капитале 2% номинальной стоимость 400 (четыреста) рублей умер ДД.ММ.ГГГГ

О факте смерти участника общество узнало из писем налогового органа в августе 2022г.

Участниками общества являются:

-ФИО3 размер доли составляет 25% номинальной (стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей.

- ФИО4 размер доли составляет 25% номинальной стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей,

-ФИО5 размер доли составляет 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей,

-ФИО6, размер доли составляет 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей,

-ФИО10, размер доли 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей, (умер 18.04.2015г.)

-ФИО7, размер доли 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей.

-ФИО8, размер доли 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей,

-ФИО9, размер доли 30% номинальной стоимостью 6000 (шесть тысяч) рублей.

Умерший наследодатель ФИО10 до сих пор числится в составе участников, по причине этого налоговым органом была установлена недостоверность содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений, в (отношении данного участника), что может повлечь за собой прекращение деятельности юридического лица.

Общество самостоятельно не может осуществить действия и подать заявление в регистрирующий орган о переходе доли умершего участника к обществу, с (последующим распределением между остальными участниками, так как законные наследники не обращались к обществу с заявлением относительно данной доли.

Личные обращения к Ответчице, как к единственному наследнику — супруге умершего ФИО11 (наследственное дело №№) положительных результатов не принесли. Ответчица отказывается документально оформлять право собственности на спорную долю.

К Истцу с заявлением о даче согласия ( отказа) на переход доли, выплате действительной стоимости доли за столь длительный период времени, начиная с 2015г. Ответчица не обращалась.

Устав общества предусматривает необходимость получения согласия его участников на переход доли к наследникам.

Участник общества данный отказ могут выразить только после соответствующего обращения Ответчицы, как наследницы умершего.

Истец был вынужден обратиться с письмом к ответчице, с предложением урегулировать возникшие разногласия. Однако, заказное письмо получено не было Ответчицей.

Истец был вынужден обратиться с письмом к нотариусу ФИО12 в рамках наследственного дела №, с запросом о том, было ли выданы наследникам умершего участника общества свидетельства о праве на наследство на долюв уставном капитале ООО «Хрящевский рыбцех» ОГРН № в размере 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей.

Полученный ответ нотариуса от 20.12.2022г. за регистрационным номером 2019, гласит, что запрашиваемые сведения не могут быть предоставлены в соответствии со статьей 5, частью 6 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (копия ответа прилагается).

Истец вынужден обратиться в суд за судебной защитой, так как полученное уведомление №1016 от 08.07.2022г. О необходимости предоставления достоверных сведений в отношении участника ФИО10 невозможно устранить самостоятельно.

Истец обратился в налоговый орган в ответ на уведомление о предоставлении достоверных сведений, в отношении умершего участника ФИО10

Из полученного ответа налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что обязанность по обеспечению достоверности и актуальности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) возлагается на юридическое лицо.

В настоящее время у Истца заблокирован расчетный счет, открытый в АО «Банк ДОМ.РФ», по причине недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, ведение хозяйственной деятельности, уплата налогов и другие платежи не возможны, что существенно нарушает права и законные интересы не только Истца, но и остальных участников общества.

Истец вынужден обратиться в суд за судебной защитой, так как полученное от налогового органа уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости предоставить достоверные сведения в отношении умершего участника ФИО10 невозможно устранить самостоятельно, в силу вышеизложенных причин.

Представитель истца ООО «Хрящевский Рыбхоз» ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что участниками общество было проведено собрание, согласно которому на основании Устава Общества было принято отказать наследникам в переходе права на долю умершего ФИО13 его наследникам. Действительная стоимость доли умершего ФИО10 составляет 400 рублей, какого –либо имущества обще6ство не имеет, как и дохода согласно представленным бухгалтерским документам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, согласно которой сообщила, что являться в судебное заседание не намерена. Судебное извещение в виде судебной повестки также возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо - и.о. нотариуса ФИО12 Н. ФИО14 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц: МИ ФНС № 20 по Самарской области, МИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном ( уставном ) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Как следует из положений ч. 1 ст. 93 ГК РФ переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с п. 6 ст. 93 ГК РФ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Аналогичный порядок перехода права на долю в уставном капитале закреплен и в п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которой доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица было зарегистрировано ООО «Хрящевский рыбцех», которое зарегистрировано и в последующем внесено ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером №, что подтверждается Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Хрящевский рыбцех», утвержденному Общим собранием участником Общества (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ )

Согласно протоколу общего собрания № участников Общества с ограниченной ответственностью «Хрящевский рыбцех» от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок полномочий директора ООО «Хрящевский рыбцех» ФИО1 сроком на 5 лет.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден размер, порядок формирования уставного капитала и распределены доли:

-ФИО3 размер доли составляет 25% номинальной (стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей.

-ФИО4 размер доли составляет 25% номинальной стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей,

-ФИО5 размер доли составляет 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей,

-ФИО6, размер доли составляет 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей,

-ФИО10, размер доли 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей, (умер 18.04.2015г.)

-ФИО7, размер доли 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей.

-ФИО8, размер доли 2% номинальной стоимостью 400 (четыреста) рублей,

-ФИО9, размер доли 30% номинальной стоимостью 6000 (шесть тысяч) рублей.

Уставный капитал составляет 20 000 руб., учредителями являются вышеуказанные лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО10 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ г.рождения являлся учредителем ООО «Хрящевский Рыбцех», с долей в уставном капитале равной 2%

Также судом установлено, что Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №20 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в сведения ЕГРЮЛ в отношении Общества были внесены записи о недостоверности сведений в отношении учредителя ФИО10

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по всем основаниям является: супруга - ФИО2, так же ей принято заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов на долю в общем имуществе супругов на все имущество нажитое в совместном браке с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследником, отказавшимся от наследства по всем основаниям является: сын - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В состав наследства после смерти ФИО10, доля в уставном капитале ООО «Хрящевский Рыбцех» не заявлялась наследником.

Согласно статье 5 Устава общества ООО «Хрящевский рыбцех» участник общества имеет право выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других ее участников или общества.

Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Согласно п. 6.8 Устава следует, что доля в уставном капитале переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества, только с согласия остальных участников общества.

В пункте 5 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определено: если предусмотренное уставом согласие участников ООО на переход доли к наследникам не получено, то доля переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного Законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества. По Закону срок составляет 30 дней со дня получения соответствующего обращения или оферты (п. 10 ст. 21). При этом Общесивр обязано выплатить наследникам умершего участника общества действительную стоимость доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимостью.

В предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие перехода доли или части доли.

Так же судом установлено, что участники общества выразили свое не согласие на переход доли к наследникам умершего участника, что подтверждается протоколом № внеочередного общего собрания участников общества ООО «Хрящевский рыбцех» от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в свою очередь с момента смерти наследодателя не обратилась к ООО «Хрящевский рыбцех» с заявлением о переходе доли умершего супруга к ней в собственность, а также о выплате действительной стоимости доли за столь длительный период времени, начиная с 2015г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных допустимыми и относимыми доказательствами, а также с учетом применения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хрящевский Рыбцех» подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом того, что в рамках рассмотрения дела, суду не заявлены требования о выплате действительной стоимости доли подлежащей передаче Обществу, принадлежащей умершему участнику ФИО10, суд считает необходимым, что данное право сохраняется за его наследником, а у общества обязанность по выплате действительной доли, при том, что согласно представленной бухгалтерской отчётности за 2022 года, общество дохода не имело.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хрящевский Рыбхоз» – удовлетворить.

Признать за ООО «Хрящевский Рыбхоз» ИНН №, право собственности на долю в уставном капитале в размере 2%, принадлежащую ФИО10 №, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-000168-96