УИД 72RS0014-01-2022-013938-71
Дело № 2 – 3342/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре - помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении кредитного договора №13/1411/00000/400831 (5041502463) от 14.05.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 611 607, 56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 15 316, 08 руб., мотивируя свои требования тем, что 14.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №13/1411/00000/400831(5041502463), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 34,50%/34,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 15.01.2014, на 18.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 199 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 15.01.2014, на 18.10.2022 суммарная продолжительность составляет 2 050 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 87 050 руб. По состоянию на 18.10.2022 общая сумма задолженности составляет 611 607, 56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 286 115, 51 руб., просроченные проценты – 273 292, 05 руб., иные комиссии – 52 200 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не выполнено до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд возражения на исковое заявление, в котором просила в иске отказать в связи пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, 14.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №13/1411/00000/400831 (5041502463), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб., с уплатой процентов в размере 34,5% годовых, срок возврата кредита – 60 мес., а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором (далее – Кредитный договор) (л.д. 33-34).
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18) и не было оспорено ответчиком соответствующими допустимыми доказательствами.
26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем свидетельствуют копия договора о присоединении от 26.10.2021 (л.д. 39), копия передаточного акта (л.д. 40), копия решения №2 единственного акционера ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» от 25.10.2021 (л.д. 41), копия листа записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022 (л.д. 38).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Заявлением Клиента о заключении договора кредитования №13/1411/00000/400831 погашение кредита и уплата процентов осуществляется согласно графика гашения кредита с 14.06.2013 по 14.05.2018, размер ежемесячного взноса – 12 365 руб., дата платежа – 14 число каждого месяца, минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного платежа. Но не менее 500 руб. (л.д.33).
Из представленных документов следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по Кредитному договору, в период пользования кредитом ответчиком внесены платежи в сумме 87 050 руб., последний платеж произведен ответчиком 11.12.2013, после чего платежи прекратились, в связи с чем, по состоянию на 18.10.2022 образовалась задолженность в размере 611 607, 56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 286 115, 51 руб., просроченные проценты – 273 292, 05 руб., иные комиссии – 52 200 руб., о чем свидетельствует выписка по счету (18), расчет задолженности (л.д. 13-16) и что не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно сведениям Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени, заемщик ФИО2 изменила фамилию и имя на ФИО1 Милу (л.д. 154).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности полностью либо частично.
Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредитному договору №13/1411/00000/400831 (5041502463) от 14.05.2013 по состоянию на 18.10.2022 в размере 611 607, 56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 286 115, 51 руб., просроченные проценты – 273 292, 05 руб., иные комиссии – 52 200 руб.
Рассматривая заявление ответчика, содержащееся в письменных возражениях, о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд находит его обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
Таким образом, поскольку по условиям заключенного кредитного договора №13/1411/00000/400831 (5041502463) от 14.05.2013 погашение кредита и уплата процентов по нему осуществляется 14 числа каждого месяца согласно графика гашения кредита с 14.06.2013 по 14.05.2018, то исковая давность в данном случае рассчитывается отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения долга и уплаты процентов внесен ответчиком 11.12.2013 в сумме 12 500 руб., после чего платежи прекратились (л.д. 18), соответственно, с 14.01.2014 (дата очередного платежа по Графику, л.д. 33) истец узнал о нарушенном праве и имел право обратиться в суд с иском о взыскании указанной задолженности в срок до 14.01.2017, однако, исковое заявление подано в суд только 15.11.2022 (л.д. 55).
Следовательно, для истца нижняя планка периода, с которого обязательства должника находятся в сроке исковой давности, ограничена 15.11.2019, т.е. три года до даты обращения с иском в суд.
При этом, доказательств направления истцом требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, при этом суд полагает, что указание в иске о том, что задолженность в заявленном истцом размере образовалась по состоянию на 18.10.2022, неправомерно, т.к. во-первых, последний платеж по Графику должен был быть осуществлен 14.05.2018, во-вторых, это не соответствует имеющемуся в деле расчету истца (л.д. 13-16), согласно которого сумма задолженности в размере 286 115, 51 руб. образовалась по состоянию на 15.05.2018 и больше не менялась.
Пунктом 1 статьи 207 ГК РФ установлено правило, по которому с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности не имеется.
Поскольку в иске надлежит отказать, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему не могут быть присуждены и судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025.
Председательствующий судья М.А. Гневышева