УИД 23RS0№-20

к делу №2-1750/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 28 июля 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Вихора П.Н.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к Грицун ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2

В обоснование иска указано на то, что на исполнении Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Бетон-Авто» №-ИП. Требования исполнительного документа не исполнены, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18663324,54 рублей. В рамках указанного исполнительного производства было проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, денежных средств у должника и иного имущества подлежащего описи и аресту для удовлетворения требований исполнительного документа не имеется.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в письменных возражениях на иск указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением.

Представитель третьего лица ООО «Бетон-Авто» в судебное заседание также не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Бетон-Авто» №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения – взыскания имущественного характера в размере 18 663 324,54 рублей.

Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом Московской области.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Объекты недвижимости на указанном земельном участке отсутствуют.

Обращаясь в суд, истец указывает на то, что в ходе проведения исполнительных действий и проверки имущественного положения должника в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание для исполнения требований исполнительного документа у должника ФИО2 не имеется.

На основании ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Земельный участок с кадастровым номером 23:26:0504001:843, принадлежащий ответчику на праве собственности, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Крисстрой» в пользу ООО «Бетон-Авто» взыскана задолженность по договору поставки и неустойка на сумму 18 663 324,54 рублей.

Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, как поручителя ООО «Крисстрой», взыскана задолженность по договору поставки в размере 18 663 324,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность, взысканная с ООО «Крисстрой» решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, погашена.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда г. Москвы утверждено мировое соглашение между ООО «Крисстрой» и ООО «Бетон-Авто».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 окончено фактическим исполнением.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в отношении ФИО2 на исполнении находятся 20 исполнительных производств на общую сумму 2 211 757,75 рублей, из которых взыскание налога на сумму 431 682,07 рублей, государственная пошлина – 1237,91 рублей, иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ – 404 628,5 рублей, задолженность по исполнительскому сбору – 1 374 209,27 рублей.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное производство №-СД с остатком задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 211 757,75 рублей. Требования исполнительных документов в установленный срок должником не исполнены, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Сторонами гражданского разбирательства являются истец и ответчик (статья 38 ГПК РФ).

Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение. То есть предмет иска включает в себя конкретный материальный объект спора (деньги, вещи, объекты недвижимости и т.п.), который желает в результате разрешения спора получить истец. При изменении количественной стороны материального объекта спора предмет иска не изменяется.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику, материально-правовая норма, на которой основано требование, представляет собой правовое основание иска.

Указывая на наличие иных исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, истец исковых требований не изменил, настаивал на обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что размер задолженности должника составляет 18 663 324,54 рублей, погашение которой возможно только путем обращения взыскания на землю. При этом доказательств отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности по сводному исполнительному производству в сумме 2 211 757,75 рублей, не представлено.

Таким образом, поскольку требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены, исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий П.Н. Вихор