22RS0№-67 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2025 года

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семёновой О.О.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» о признании имущества бесхозным,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» (далее по тексту МО МВД России «Славгородский») обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявленных требований указывая, что в настоящее время на специализированной стоянке, расположенной по <адрес> в <адрес> края хранятся фрагменты древесины породы «береза» объемом 1,7 кубических метра, а также в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Славгородский», расположенной по адресу: <адрес>, находится 4 спила ствола дерева породы «береза», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В рамках предварительной проверки КУСП № было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находясь на территории <адрес> на участке лесного массива в квартале 22Ж40Ж060001, выделе № Знамеского участкового лесничества при помощи бензопилы спилил сырорастущие деревья породы береза в количестве двух штук, объемом 1,7 кубических метров, стоимостью 22003 рублей, таким образом своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» ФИО3 по данному факту отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО2

На основании изложенного, заявитель просит суд признать вышеуказанное движимое имущество, находящееся на специализированной стоянке и в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Славгородский», бесхозным и передать его в собственность государства.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом настаивая на удовлетворении требований.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности неявки суд не уведомил, заявлений ходатайств в адрес суда не направлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в силу которого брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на специализированной стоянке, расположенной по <адрес> в <адрес> края хранятся фрагменты древесины породы «береза» объемом 1,7 кубических метра, а также в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Славгородский», расположенной по адресу: <адрес>, находится 4 спила ствола дерева породы «береза», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Факт и место изъятия указанного имущества подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках предварительной проверки КУСП № было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находясь на территории <адрес> на участке лесного массива в квартале 22Ж40Ж060001, выделе № Знамеского участкового лесничества при помощи бензопилы спилил сырорастущие деревья породы береза в количестве двух штук, объемом 1,7 кубических метров, стоимостью 22003 рублей, таким образом своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» ФИО3 по данному факту отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО2

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам, имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. N 432), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств - их уничтожение.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы собственниками как в период хранения товара, так и после истечения срока хранения, меры по возврату данных товаров собственниками не предпринимались.

При указанных обстоятельствах, движимое имущество, находящееся на специализированной стоянке, расположенной по <адрес> в <адрес> края в виде фрагментов древесины породы «береза» объемом 1,7 кубических метра, а также в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Славгородский», расположенной по адресу: <адрес>, в виде 4 спилов ствола дерева породы «береза», является бесхозяйным, поскольку собственники указанного товара отказались от каких-либо прав на заявленное движимое имущество.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного движимого имущества не поступало, спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество находящееся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> в виде фрагментов древесины породы «береза» объемом 1,7 кубических метра (два ствола березы, распиленные на семь частей по пять метров), а также находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Славгородский» по адресу: <адрес>, в виде четырех спилов ствола дерева породы «береза», изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное движимое имущество и передать вышеуказанное имущество межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий О.О.Семёнова