№ 2-2004/2022
УИД 56RS0023-01-2022-004399-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк 24 октября 2022 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при секретаре судебного заседания Языкановой Ю.П.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новотроицк о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти Г.Л.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Г.Л.С.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Наследственное дело не открывалось. В установленный законом 6 месячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ошибочно полагала, что с заявлением необходимо обращаться по истечении 6 месяцев с момента смерти, в связи с чем в принятии заявления поданного ею в сентябре 2022 года истцу было отказано. Однако истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку пользуется бытовой техникой и посудой находящейся в его квартире, оплачивает все коммунальные платежи с момента смерти отца и по настоящее время. Также у умершего имеется еще наследник, родной брат истца ФИО2, который на наследство после смерти отца не претендует.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что она и её брат ФИО2 являются единственными наследниками умершего, супруга которого умерла задолго до него. Хоронили отца вместе с братом. ФИО2 на наследство после смерти отца не претендует, имуществом оставшимся в квартире отца она распоряжается сама, несет расходы по содержанию квартиры, пользуется находящейся в ней мебелью и техникой, следит за сохранностью имущества. Также указала на наличие у умершего отца иного недвижимого имущества - гаража. Указала, что во время не обратилась к нотариусу поскольку полагала, что обращаться нужно по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя.
Надлежаще извещенный представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном суду ходатайстве указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждает.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО1 (в девичестве ФИО2) И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего. Сменила фамилию в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений содержащихся официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Г.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ),
Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п.1 ст.1152 ГК РФ).
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпал.
В п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 в качестве уважительной причины пропуска ею срока для принятия наследства указала на юридическую безграмотность и неверное толкование норм права, в результате чего она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после истечения установленного законом 6 месячного срока.
Учитывая указанные в обоснование иска обстоятельства пропуска срока на принятие наследства, а также отсутствие возражений ответчика и третьего лица по делу, принимая во внимание незначительный пропуск срока на принятие наследства и отсутствие иных заинтересованных в наследстве лиц, суд считает, что пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является уважительным и поэтому срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
При этом судом также учитывается, что из искового заявления, пояснений истца, свидетеля и представленных суду квитанций по оплате коммунальных платежей следует, что фактически истец вступила в наследство после смерти отца, поскольку распорядилась принадлежащим ему имуществом и несет бремя содержания указанным имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новотроицк о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кифоренко А.Н.
Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года.
Судья Кифоренко А.Н.