72RS0014-01-2024-016841-27
2-1309/2025 (2-12627/2024;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
г. Тюмень 22 января 2025 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе
председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Яковлевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/2025 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец акционерное общество «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 579 666,62 руб., в том числе основного долга в размере 475 766,62 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 900 руб., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 593,33 руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 490 951 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик приняла на себя обязательство вернуть займ и уплатить проценты на него.
Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.
ПАО КБ «УБРиР» выбыл из спорного правоотношения на основании договора уступки права требования акционерному обществу «ВУЗ-банк».
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком ФИО1 на условиях, изложенных в Общих условиях ДПК, графике платежей по ДПК, индивидуальных условиях, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№ на сумму 490 951 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.
Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 475 766,62 руб., в том числе по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 900 руб.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет ненадлежащим образом руководствуясь ст.ст. 309-310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 579 666,62 руб., в том числе основной долг в размере 475 766,62 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 900 руб.
В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 593,33 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 666,62 руб., в том числе основной долг в размере 475 766,62 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 900 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 593,33 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
Копия верна.
Подлинник заочного решения подшит
в материалы гражданского дела №2-1309/2025
и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.
решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2025
Судья Н.Ш. Глебова
Секретарь Н.С.Яковлева