Дело № 2-200/2023
УИД: 54RS0023-01-2022-002467-22
Поступило в суд 20.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В обоснование требований указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской области состоит ФИО1 ИНН <***>, проживающий по адресу: <адрес>.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
В этой связи право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета возникает с момента приобретения соответствующего имущества с учетом фактически произведенных расходов. В частности, при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - с момента регистрации права собственности, при приобретении прав на квартиру (доли в ней) в строящемся доме - с момента подписания акта приема-передачи или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятия его участником долевого строительства.
Согласно пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2000000 рублей.
В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного, строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены" приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
Данные положения НК РФ закреплены в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.07.2013 N 212-ФЗ "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации".
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона N 212-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2014, положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ N 212-ФЗ) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу указанного Федерального закона.
Таким образом, правоотношения по предоставлению имущественного налогового вычета возникают одновременно с правом налогоплательщика на получение такого вычета и являются неотделимыми от данного права, из чего следует, что положения статьи 220 НК РФ в редакции ФЗ N 212-ФЗ и распространяются на имущество, приобретенное после вступления его в силу.
Данная позиция подтверждается Определением Конституционного суда РФ от 24.02.2011г. №171-0-0. Конституционный Суд РФ, рассматривая жалобу о конституционности пункта 6 статьи 9 Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, согласно которому положения абзаца тринадцатого подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса (в редакции ФЗ N 224-ФЗ) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года, в Определении от 24.02.2011 N 171-0-0 пришел к выводу, что право на применение имущественного вычета с учетом максимального размера, установленного Федеральным законом N 224-ФЗ, имеют налогоплательщики, которые приобрели имущество после 1 января 2008 года.
ФИО1 представил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020г. Сумма фактически произведенных расходов на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кв. ДД.ММ.ГГГГ000 руб.
В представленной ДД.ММ.ГГГГ декларации по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за 2020 заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов в связи с приобретением квартиры в размере 1530000 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки указанной декларации ФИО1 был предоставлен имущественный налоговый вычет за 2020 на основании решения о возврате № от 07.05.2021г. в сумме 89 356.00 руб. (без учета расходов на погашение процентов).
В ходе проведенного мониторинга, установлено, что ранее ФИО1 уже обращался в Межрайонную ИФНС России № 19 по Новосибирской области (до реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - Межрайонная ИФНС № по <адрес>) за предоставлением имущественного налогового вычета за 2004-2007 в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>.
Право на получение указанного имущественного вычета ФИО1 было подтверждено и налогоплательщиком получен имущественный налоговый вычет за 2004-2007 на основании решений о возврате № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3978 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9554 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7427 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18343 руб.
На основании вышеизложенного следует, что инспекцией не правомерно произведен возврат налога на доходы физических лиц за 2020 год в связи с приобретением в собственность дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку ответчиком право на получение налогового вычета было реализовано ранее, в связи с приобретением в собственность квартиры по адресу: 632640, <адрес>.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные Настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли основательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В случае выявления фактов неправомерного (ошибочного) предоставления
налогоплательщикам имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц налоговые органы вправе без проведения налоговых проверок и мероприятий по принудительному взысканию недоимки (статьи 31, 48, 69. 70 и 101 НК РФ) обратиться в суды общей юрисдикции с исками о взыскании с указанных лиц сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения по правилам статьи 1102 ГК РФ.
В случае, если предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено
ошибкой самого налогового органа, соответствующее требование о взыскании неосновательного обогащения может быть заявлено налоговым органом в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета (в случае, если предоставление суммы вычета производилось в течение нескольких налоговых периодов, - с момента принятия первого решения о предоставлении вычета).
Возврат денежных средств Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, возврату (неосновательного обогащения) подлежит налог на доходы
физических лиц за 2020 в сумме 89356,00 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 ИНН <***> сумму неосновательного обогащения в сумме 89356 рублей. 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, о чем в деле имеется ходатайство.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеется письменное подтверждение, не представил доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с требованиями статьи 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с эти указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, несут риск последствий своего выбора.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020, в указанной налоговой декларации заявил имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1530000 руб.
Инспекцией было подтверждено ФИО1 право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 220 НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
Согласно ст. 210, 224 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Совокупность налоговых баз, в отношении которой применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 - предусмотрена налоговая ставка в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По результатам камеральной налоговой проверки указанной декларации ФИО1 был предоставлен имущественный налоговый вычет за 2020 на основании решения о возврате № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89356.00 руб. (без учета расходов на погашение процентов) (л.д.6).
В ходе проведенного мониторинга, установлено, что ранее ФИО1 уже обращался в Межрайонную ИФНС России № 19 по Новосибирской области (до реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - Межрайонная ИФНС № по <адрес>) за предоставлением имущественного налогового вычета за 2004-2007, в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1, не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 212-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТИ ПЕРВУЮ И ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ» к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (1 января 2014) и не завершенным на день вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
Учитывая то, что ФИО1 уже воспользовался правом получения имущественного налогового вычета, поскольку, ранее обращался в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №19 по Новосибирской области за предоставлением имущественного налогового вычета за 2004-2007 в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>., суд приходит к выводу о том, что у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для предоставления повторного имущественного налогового вычета за 2020.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 89356 рублей 00 копеек (восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят шесть рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2023 года.
Судья Е.Ю. Мирончик