УИД 57RS0024-01-2023-001209-95
№2а-1371/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Квасовой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения на пользование специальным правом – правом управления транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов,
установил:
судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении ограничения на пользование специальным правом – правом управления транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов
В обосновании требований указал, что в Железнодорожном районном отделение судебных приставов г. Орла на исполнении находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят 24 исполнительных производства в пользу взыскателя ГИБДД на общую сумму взыскания 14100 руб. в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник был надлежащим образом предупрежден под роспись 28.06.2023 года, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения.
Просит установить ФИО2 ограничение на пользование специальным правом – правом управления автомобильным транспортом до исполнения требований исполнительных документов.
В судебном заседании административный истец - судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.
В судебное заседание заинтересованные лица УГИБДД России по Орловской области, УМВД России по Тульской области, не явились, извещены надлежащим образом.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.2 ст. 150 КАС РФ).
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом -исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с п. 15.1 названной статьи судебный пристав -исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав -исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят 24 исполнительных производства в пользу взыскателя ГИБДД в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Общая сумма к взысканию по сводному исполнительному производству на дату подачи иска составляла 14 100 рублей.
Судом установлено, что у ФИО2 имеется водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 5 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительные действия, указанные в пункте 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.
Как следует из материалов дела, 28.06.2023 г. должник ФИО2 был надлежащим образом предупрежден под роспись о том, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения.
Частью 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Как следует из сведений, представленных судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО1, ФИО2 совершена частичная оплата задолженности в размере 10 251,92 руб. По состоянию на 18.07.2023 года общий остаток задолженности составляет 3 848,08 руб.
Поскольку сумма задолженности по исполнительным документам не превышает 10 000 рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО1 об установлении ограничения на пользование специальным правом в виде ограничения права управления транспортным средством в отношении ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения на пользование специальным правом – правом управления транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года.
Судья Н.В. Севостьянова