УИД 77RS0019-02-2025-007018-69

2-4089/25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4089/25 по иску ФИО1 действующей в интересах фио, фио, фио к ФИО2 о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах фио, фио, фио с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в пользу фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца за период с 12.07.2023 по дату вынесения решения суда в размере, установленном судом из расчета количества месяцев в периоде, умноженное на сумма, а также взыскивать с ответчика в пользу фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере сумма ежемесячно в пользу каждого ребенка, начиная с даты вынесения решения суда, и до достижения совершеннолетнего возраста, а в случае обучения после достижения восемнадцатилетнего возраста до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1, является законным представителем детей, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца. В соответствии с приговором Останкинского районного суда адрес от 15.11.2023, вынесенного по уголовному делу № 01-0678/2023, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека. В результате совершенного ФИО2 преступления погиб фио На его иждивении находились трое несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Семья истца до гибели фио была зарегистрирована и проживала по адресу: адрес. После смерти фио дети отказались жить в Москве, так как не чувствовали себя в безопасности в данном городе. После консультаций с психологом было принято решение переехать в адрес, к семье матери детей погибшего. При жизни фио полностью поддерживал детей и перечислял деньги на их содержание. Среднемесячный заработок фио за период с августа 2022 г. по июнь 2023 г. составил сумма, в связи с чем размер ежемесячной компенсации вреда несовершеннолетним фио, фио и фио, в связи с потерей кормильца составляет сумма (по сумма на одного ребёнка). Дети находились на иждивении своего отца фио, иных лиц на иждивении погибшего не было. Внезапная смерть фио нанесла детям глубокие душевные травмы и поставила их в тяжелое материальное положение, так как мать, законный представитель детей, не работает, занимается их воспитанием, а также после смерти фио у сына фио обострилось заболевание, которое требует больших денежных затрат на лечение. Таким образом, на момент гибели фио нетрудоспособными членами его семьи считались трое сыновей, которые имеют право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, что и послужило поводом для обращения с иском в суд. .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который уточненные исковые требования в части требований, изложенных в пунктах 1 - 6 требований, признал, против удовлетворения исковых требований, изложенных в пункте 8 требований, возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет (абз. 2 п. 2 ст. 1088 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1089 ГК РФ установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 Кодекса, которую они получали или имели право получать на своё содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счёт возмещения им вреда не засчитываются (п. 2 ст. 1089 ГК РФ).

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами (абз. 1 п. 1 ст. 1092 ГК РФ).

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Из смысла положений вышеприведенных норм материального права следует, что предоставление названным в ст. 1088 ГК РФ лицам права на возмещение вреда по случаю потери кормильца обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать её потерю за счёт собственных ресурсов.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 34 постановления от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" следует, что согласно п. 1 ст. 1089 ГК РФ размер возмещения вреда, причинённого смертью кормильца, вышеуказанным лицам исчисляется из той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на своё содержание при его жизни. Наряду с заработком умершего, определяемым по правилам ст. 86 ГК РФ, в состав его доходов включаются также получаемые им при жизни пенсии, пожизненное содержание, пособия и другие подобные выплаты (например, авторский гонорар). При этом в размер возмещения вреда не засчитываются выплачиваемые лицам в связи со смертью кормильца пенсии, заработок (доход), стипендия как до, так и после смерти кормильца.

Согласно п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции (п. 2 ст. 1086 ГК РФ).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путём деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путём деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (п. 3 ст. 1086 ГК РФ).

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (п. 4 ст. 1086 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учётом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Из приведённых положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что к числу лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, включающее в том числе ежемесячные платежи в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при жизни умершего, относятся несовершеннолетние дети. При этом доказывание факта нахождения несовершеннолетних детей на иждивении кормильца на момент его смерти в данном случае не требуется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Останкинского районного суда адрес от 15.11.2023 по уголовному делу № 1-678/2023, оставленным без изменения апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции от 23.04.2024, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В результате совершенного ФИО2 преступления 11 июля 2023 года погиб фио

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что у погибшего фио имеются несовершеннолетние дети: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Дети проживают с матерью ФИО1 Брак между ФИО1 и фио 24.08.2018 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из представленных в материалы дела справок о доходах и суммах налога физического лица за 2022, 2023 года следует, что фио осуществлял трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник адрес», его доход за период с 2022 года по 2023 год составил сумма

Размер среднего заработка фио с августа 2022 года по июнь 2023 года составляет сумма, из расчета сумма (сумма дохода) / 12 мес.

На момент смерти на иждивении фио находились несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая, что на иждивении фио находилось трое несовершеннолетних детей, соответственно на долю детей приходится половина его заработка, что составляет сумма, из расчета сумма / 2, соответственно на каждого ребенка положена ежемесячная выплата в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере сумма, из расчета сумма / 3.

Суд принимает за основу расчёт ежемесячной выплаты, подлежащей взысканию на детей, представленный истцом и ответчиком, поскольку данный расчет основан на законе, подтверждён сведениями о доходах фио и арифметически верен.

Следовательно, за период с 12.07.2023 по 08.07.2025 задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца на несовершеннолетних детей согласно произведенного судом расчета составит сумма, из расчета сумма х 23 мес. + сумма (26 дней) = сумма х 3.

В связи с вышеизложенным с ответчика ФИО2 в пользу фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в лице ФИО1 подлежит взысканию задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца единовременно за период с 12.07.2023 по 08.07.2025 года в размере сумма

Кроме того, с ответчика необходимо взыскивать в пользу фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в лице ФИО1 ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере сумма в пользу каждого ребенка, начиная с 09.07.2025 ежемесячно, и до достижения совершеннолетнего возраста, а в случае обучения после достижения восемнадцатилетнего возраста до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в подтверждение данных расходов истцом представлен договор об оказании юридических помощи физическому лицу от 20.03.2025, квитанция к приходному-кассовому ордеру № 043837.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Учитывая объем оказанных представителем услуг, сложность дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в лице ФИО1 (ИНН <***>) единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца за период с 12.07.2023 по 08.07.2025 года в размере сумма

Взыскивать со ФИО2 (паспортные данные......) в пользу фио, паспортные данные, в лице ФИО1 (ИНН <***>) ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере сумма, начиная с 09.07.2025 ежемесячно, и до достижения фио совершеннолетнего возраста, то есть до 24.08.2030, а в случае обучения после достижения восемнадцатилетнего возраста до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, то есть до 24.08.2035 года, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Взыскивать со ФИО2 (паспортные данные......) в пользу фио, паспортные данные в лице ФИО1 (ИНН <***>) ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере сумма, начиная с 09.07.2025 ежемесячно, и до достижения фио, совершеннолетнего возраста, то есть до 17.10.2031, а в случае обучения после достижения восемнадцатилетнего возраста до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, то есть до 17.10.2036 года, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Взыскивать со ФИО2 (паспортные данные......) в пользу фио, паспортные данные, в лице ФИО1 (ИНН <***>) ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере сумма, начиная с 09.07.2025 ежемесячно, и до достижения фио совершеннолетнего возраста, то есть до 17.07.2035, а в случае обучения после достижения восемнадцатилетнего возраста до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, то есть до 17.07.2040 года, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2025 года.

СудьяАрзамасцева А.Н.