Дело № 2-902/2025

УИД:26RS0021-01-2025-001103-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Куличихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО1, задолженности по договору № .............. от 10.06.2021 в размере 22 363,53, из которых: 18 522,77 руб. - основной долг, 3 840 руб. – проценты; расходов по оплате госпошлины суммы в размере 4000 руб., указав в его обоснование следующее.

10.06.2021 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор займа №№ .............., согласно которому, заемщику предоставлен заем в размере 114966,46руб. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с этим образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от 03.12.2024 № 19-06-03/74. АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы влечёт за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Заключенный заемщиком договор страхования обеспечивал страхование жизни и здоровья заемщика но не на исполнение кредитных обязательств. Выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники, а не кредиторы. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом в качестве ответчика привлечен вступивший в наследство после смерти ФИО1 сын наследодателя ФИО2

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступило.

Срок хранения направленной судебной корреспонденции истек. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причиняющимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз.2 п.1 ст.1175, абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

10.06.2021 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <***> по условиям которого заемщику выдан заем в размере 114 966,46 руб. для оплаты товара, на срок 12 месяцев, процентная ставка по 10.07.2021 (включительно 57,1% годовых, с 11.07.2021 и до конца срока возврата кредита 8 %. Установлена дата и размер ежемесячного платежа (п.п. 1,2,4,6 договора).

Сторонами согласовано условие о переуступке прав по договору требований третьим лицам (п.13 договора).

Заемщик воспользовалась заемными средствами, что подтверждено выпиской по счету клиента.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от 03.12.2024 № 19-06-03/74.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 22363,53 руб., в том числе: 18522, 77 руб. – основной долг, 3840,76 руб. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти от 07.05.2022, выданному Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Минераловодскому району, ФИО1 умерла 06.05.2022.

06.07.2022 нотариусом Минераловодского городского нотариального округа ФИО3 в отношении наследственного имущества умершей ФИО1 открыто наследственное дело № 91/2022.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследником умершего заемщика является его сын - ФИО2, а факт его вступления в наследство после смерти матери подтверждается материалами наследственного дела, копией свидетельства о праве на наследство по закону.

В состав наследственного имущества входит: 2/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, <...> Октября, д. 97, стоимость наследуемых 2/18 долей жилого дома составляет 133265,76 руб., а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Ответчик от наследственного имущества ответчик не отказался, и наследовал после смерти своей матери – ФИО1, умершей 07.05.2022, задолженность по кредитному договору <***> от 10.06.2021 в размере 22 363 рубля 53 копейки.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных заемщиком обязательств по данному договору. Ответчиком расчет не оспорен, также как и кредитный договор.

Заявленная сумма иска не превышает пределы стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на нормах гражданского законодательства, положениях кредитного договора, которые не противоречат действующему законодательству.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО « ЦФК ») к ФИО2 ФИО9, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, .............. года рождения, паспорт .............., выдан Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе 06.02.2010) в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») задолженность по договору № .............. от 10.06.2021 в размере 22363 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг – 18522 рубля 77 копеек, 3 840 рублей 76 копеек - проценты, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО11, последовавшей 6 мая 2022 года, и расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 26 мая 2025 года. Председательствующий,

судья И.Н. Никитенко