Дело № 2а-641/2023
УИД:91RS0017-01-2023-001137-26
Категория:3.181
Строка отчета 181
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года пгт. Раздольное Республика Крым
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Бедрицкой М.А.,
секретаря судебного заседания ФИО4
с участием представителя административного истца ФИО5,
помощника прокурора ФИО6,
лица в отношении которого ставиться вопрос о продлении административного надзора ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.
Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
В период нахождения под административным надзором и связанных с ним ограничений, ФИО2 совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В период нахождения под административным надзором ФИО2, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же не соблюдал установленные в отношении него ограничения.
В судебном заседании представитель Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против требований административного иска не возражал.
<адрес> Республики Крым в судебном заседании просит принять решение на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 3- лет 3-х месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Исключен из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 опасного рецидива преступлений, признать обстоятельством, отягчающим наказание-рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -2 УФСИН России по <адрес>, условно – досрочно на неотбытый срок 8 (восемь) месяцев 28 дней.
На основании искового заявления ОМВД России по <адрес> решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор, на срок 2 (два) года и следующие ограничения :
1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;
3) запретить посещение организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на розлив;
4) запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>.
На основании искового заявления ОМВД России по <адрес> решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и добавлены следующие ограничения:
- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Согласно ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Обращаясь с настоящим иском в суд в обоснование исковых требований ОМВД России по <адрес> указывает, что ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, в период срока административного надзора совершил несоблюдение ограничений, установленных судом, а также допустил административные правонарушения, посягающие против порядка управления, на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вместе с тем судом установлено, что постановление ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Постановление ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Однако, при обращении с исковым заявлением ОМВД по <адрес> в суд ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административным истцом на совершение ФИО2 правонарушений указано не было.
На момент принятия решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и добавлены ограничения, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении суду для исследования в качестве доказательств не предоставлены.
Доказательств нарушения ФИО2 административного надзора или установленных ему ограничений, совершения им административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется и суду не предоставлено
Таким образом надлежащих доказательств подтверждающих наличие оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 и установления дополнительных ограничений административным истцом суду не предоставлено.
Учитывая изложенное заявленные административным ответчиком требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья -