57RS0023-01-2022-000495-59
№ 2-1256/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г.Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Глазовской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-1256/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано следующее.
12.04.2021 ответчик обратилась в Банк с заявлением, в котором просила банк рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов».
В заявлении клиент указал, что понимает и согласен с тем, что банк в рамках договора откроет ему банковский счет, в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Рассмотрев заявление клиента, банк направил ей оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в «индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и Условиях по кредитам, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если банк получит от клиента подписанные ею индивидуальные условия в течение 5 рабочих дней с даты предоставления ему индивидуальных условий.
Клиент акцептовал оферту банка о заключении договора потребительского кредита путем передачи банку подписанных им индивидуальных условий. Таким образом, между банком и клиентом был заключен кредитный договор №*** на сумму 372 000 руб. под 16,9 % годовых.
При передаче банку подписанных индивидуальных условий клиент (ответчик) указал, что согласен с индивидуальными условиями и условиями по кредитам, понимает их содержание и положения, обязуется их соблюдать, а также подтвердил получение по одному экземпляру индивидуальных условий и условий по кредитам.
Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнялись. 15.02.2022 года истцом ответчику было выставлено Заключительное требование о погашении суммы долга в размере 413 860,29 руб. не позднее 15.03.2022 года. Долг ответчиком погашен не был.
В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ за период с 12.04.2021 года по 19.01.2023 года в сумме 413 870,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 338,7 руб.
В судебное заседание никто из участников процесса не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно.
Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
12.04.2021 ответчик обратилась в Банк с заявлением, в котором просила банк рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов».
В заявлении клиент указал, что понимает и согласен с тем, что банк в рамках договора откроет ему банковский счет, в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Рассмотрев заявление клиента, банк направил ей оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в «индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и Условиях по кредитам, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если банк получит от клиента подписанные ею индивидуальные условия в течение 5 рабочих дней с даты предоставления ему индивидуальных условий.
Клиент акцептовал оферту банка о заключении договора потребительского кредита путем передачи банку подписанных им индивидуальных условий. Таким образом, между банком и клиентом был заключен кредитный договор №*** на сумму 372 000 руб. под 16,9 % годовых.
При передаче банку подписанных индивидуальных условий клиент (ответчик) указал, что согласен с индивидуальными условиями и условиями по кредитам, понимает их содержание и положения, обязуется их соблюдать, а также подтвердил получение по одному экземпляру индивидуальных условий и условий по кредитам.
Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнялись. 15.02.2022 года истцом ответчику было выставлено Заключительное требование о погашении суммы долга в размере 413860,92 руб. не позднее 15.03.2022 года. Долг ответчиком погашен не был.
Истцом представлен подробный расчёт задолженности ответчика по кредитному договору за период с 12.04.2021 года по 19.01.2023 года в сумме 413 870,29 руб., данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 338,7 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: г.Орёл, <...>, №*** ДД.ММ.ГГ, в пользу Акционерного общества «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 413 870,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 338,7 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023 года.