.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 27 апреля 2023 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Зайцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2023 (УИД-63RS0018-01-2022-003459-93) по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец СенН.Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> умер ФИО1. Единственным наследником умершего являлся двоюродный брат - ФИО5, который в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Новокуйбышевска ФИО7 за получением свидетельства о праве на наследство. По заявлению ФИО5 заведено наследственное дело. Других наследников не имеется.
Определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> по гражданскому делу <№> утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО8.
В соответствии с условиями указанного мирового соглашения с момента его утверждения расторгнут договор ренты с пожизненным содержанием с иждивением, удостоверенный <Дата> нотариусом г. Новокуйбышевска, зарегистрированный в реестре <№>, заключенный между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Настоящее мировое соглашение и определение суда об его утверждении являются основанием для прекращения права собственности ФИО3 (ФИО8) на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, с КН: <№> и восстановления права собственности ФИО1, а так же основанием для внесения изменений в ЕГРН, однако <Дата> ФИО1 умер, в связи с чем ФИО5 обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с иском о включении имущества в наследственную массу.
<Дата> ФИО5 умер. На основании определения Новокуйбышевского городского суда от <Дата> истец ФИО5 был заменен на ФИО4 – супругу умершего ФИО5.
Решением Новокуйбышевского районного суда Самарской области от <Дата> по гражданскому делу <№> требования СенН.й Н.Ю. к ФИО8 о включении имущества в наследственную массу удовлетворены, встречные требования ФИО8 к СенН.й Н.Ю. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставлены без удовлетворения.
Квартира по адресу <Адрес> КН <№> включена в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <Дата>.
Решение Новокуйбышевского районного суда Самарской области по гражданскому делу <№> вступило в законную силу <Дата>. Исходя из вышесказанного следует, что единственным наследником ФИО1 являлся ФИО5. В наследственную массу после смерти ФИО1 включена квартира по адресу <Адрес>.
Единственным наследником после смерти ФИО5 является его супруга ФИО4, в связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> с кадастровым номером <№>.
В судебное заседание истец СенН.Н.Ю. не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО9, действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, представила ходатайство с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Ответчики ФИО5, ФИО6, представили ходатайства с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО8, извещенная о судебном заседании своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами дела установлено, что <Дата> умер ФИО1, о чем сделана запись акта о смерти <№>, что подтверждается Свидетельством о смерти <№> от <Дата>, выданным Отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самары.
После смерти ФИО1 открылось наследство. Единственным наследником умершего являлся двоюродный брат - ФИО5, который в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Новокуйбышевска ФИО7 за получением свидетельства о праве на наследство, по заявлению ФИО5 заведено наследственное дело. Других наследников не имеется.
Определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> по гражданскому делу <№> утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО8, в указанном мировом соглашении суд
постановил:
«Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <№> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого, стороны договорились:
1. ФИО8 признает заявленные исковые требования в части расторжения договора ренты с пожизненным содержанием и иждивением, удостоверенного <Дата> нотариусом г. Новокуйбышевска, зарегистрированном в реестре <№>, заключенным между ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Указанный договор от <Дата> <№>, заключенный между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 считается расторгнутым с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
Настоящее мировое соглашение и определение суда об его утверждении является основанием для прекращения права собственности ФИО3 (ФИО8) на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№> и восстановления права собственности ФИО1, и является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимого имущества.
2. ФИО1 подтверждает, что на момент заключения мирового соглашения, задолженности у ФИО8, в рамках договора пожизненного содержания с иждивением, зарегистрированном в реестре <№>, заключенным между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, перед истцом не имеется. Во исполнение настоящего мирового соглашения ФИО1 отказывается от иных исковых требований к ФИО8, заявленных по настоящему делу.
3. Расходы по оплате государственной пошлины по заявленному иску, иные судебные расходы, связанные с заключением настоящего мирового соглашения возлагаются на ФИО8 в полном объеме.
<Дата> ФИО5 умер. На основании определения Новокуйбышевского городского суда от <Дата> истец ФИО5 был заменен на ФИО4 - супругу мершего ФИО5.
Решением Новокуйбышевского районного суда Самарской области от <Дата> по гражданскому делу <№> суд
постановил:
«Требования ФИО4 к ФИО8 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Встречные требования ФИО8 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.
Включить квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <Дата>».
Единственным наследником после смерти ФИО5 является его супруга ФИО4.
В силу абзаца второго ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить.
Признать за ФИО4, <данные скрыты>, право собственности в порядке наследования на жилое помещение: квартиру <№>, с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <Адрес>.
Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений о вышеуказанном объекте недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2023 года.
Судья Е.И.Строганкова