Дело № 2А-175/2025

УИД 52RS0055-01-2025-000225-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

при секретаре Стрельцовой Г.Н.,

рассмотрев в помещении Шатковского районного суда Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Инспекция, руководствуясь ст. 69 и 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с предложением погасить задолженность в срок согласно требований. В установленный срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. По данным лицевого счета на момент подачи заявления за ответчиком числиться остаток задолженности в общем размере 6797 руб. 62 коп.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность и восстановить срок на обращение в суд.

Административный истец извещен надлежащим образом, в иске сформулировал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Судом в соответствии со ст.150 КАС РФ разрешен вопрос о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие сторон.

Изучив правовую позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что исковое заявление предъявлено представителем Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области, наделенного правом действовать от имени в интересах Управления Федеральной налоговой службы РФ и контролировать вопросы о полноте и своевременности уплаты налогов.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как видно из представленных административным истцом доказательств налоговым органом в адрес административного ответчика с неуплатой налогов в установленный срок были направлены требования об уплате в добровольном порядке задолженности, самое ранее требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования административным ответчиком остались неисполненными.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Аналогичные положения содержатся в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в Шатковский районный суд Нижегородской области 18 марта 2025 года.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности с административного ответчика поступило в суд 24 марта 2025 года, то есть с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения с административным иском в суд, однако обоснования данному ходатайству не приведено.

Рассмотрев заявленное ходатайство, никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало бы административному истцу обратиться в суд в период шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа до обращения в суд с административным иском, судом не установлено, при этом суд находит, что у Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке, поскольку административный истец является профессиональным участником правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленного административным истцом ходатайства и восстановления пропущенного срока на обращение в суд о взыскании задолженности и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 186, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки в общем размере 6797,62 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года.

Судья Т.Г. Маслова