Дело № 5-1007/2022

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «12» июля 2022 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... в течение года привлекался к административной ответственности:

- 31.10.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 11 июля 2022 года в 19 часов 00 минут находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, пос.Шушары, ... в помещении кафе «Паста Пури», находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью на сотрудников кафе, отказывался оплачивать счёт, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину не оспаривал.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 0 от 12.07.2022, согласно которого ФИО1 11 июля 2022 года в 19 часов 00 минут находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, пос.Шушары, микр.Славянка, Колпинское ш., д.35, в помещении кафе «Паста Пури», совершил мелкое хулиганство;

- протоколом № 0 об административном задержании от 11.07.2022 года, согласно которого ФИО1 задержан на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга;

- рапортом полицейского ОР ППСП С1. о задержании ФИО1 11 июля 2022 года на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга;

- заявлением С2 в ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которого просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в состоянии опьянения 11.07.2022 года около 19 часов 00 минут в кафе «Пасту Пури» выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали, сделали заказ на сумму 2700 рублей и отказались платить;

- письменными объяснениями С2 согласно которым трудоустроена управляющей в ООО «Паста Пури», 11.07.2022 года около 19 часов 00 минут в кафе «Пасту Пури» неизвестные лица, в состоянии опьянения выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали, сделали заказ на сумму 2700 рублей и отказались платить;

- письменными объяснениями С3., согласно которым трудоустроена в ООО «Паста Пури» по адресу: Санкт-Петербург, Колпинское ш., д.35, лит.А, 11.07.2022 года около 19 часов 00 минут в кафе «Пасту Пури» неизвестные лица сделали заказ на сумму 2700 рублей и отказались платить, стали вести себя неадекватно, выражались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников кафе, на замечания не реагировали;

- письменными объяснениями С4., согласно которым в кафе «Паста Пури», 11.07.2022 года неизвестные лица сделали заказ и отказались платить, выражались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников кафе, на замечания не реагировали;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.07.2022 года, согласно которым он в кафе заказал пиво, был с друзьями, не помнит обстоятельств произошедших событий относительно выражения грубой нецензурной бранью;

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Оснований не доверять показаниям свидетелей и обстоятельствам совершения правонарушения, изложенных сотрудником полиции в процессуальных документах не имеется.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих назначение наказания, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение в течение года однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям, но в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков