РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело № 2-146/2023

УИД № 43RS0043-01-2023-000075-27

г. Яранск 21 марта 2023 г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Чижовой В.П.,

с участием истцов ФИО6, ФИО1, их представителя адвоката Платунова В.В., ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 и ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 об установлении права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Тужинского нотариального округа Кировской области ФИО5, Управления Росреестра по Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО1 (истцы) обратились в суд с иском к нотариусу Тужинского нотариального округа Кировской области ФИО5 о признании за ними права собственности в порядке наследования по ? доле каждому в праве общей долевой собственности в здании гаража, назначение – нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на 1 этаже <адрес> по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № <...>.

В обоснование своего требования истцы указали, что они являются наследниками умершего <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1. Они вступили в наследство в установленный срок, обратившись с заявлениями к нотариусу. <ДД.ММ.ГГГГ> они вновь обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, состоящее из <данные изъяты> доли каждому на помещение гаража. Нотариус отказала в выдаче свидетельств по причине не предоставления документов, подтверждающих право собственности за наследодателем на имущество. Наследодатель при жизни стал собственником гаража, что подтверждается определением Тужинского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу № <...>, а также соглашением между собственниками помещений.

Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> произведена замена ненадлежащего ответчика – нотариуса на надлежащих ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО3, нотариус ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> производство по делу в отношении ответчика ФИО8 прекращено.

Истцы в судебном заседании требование по иску дважды уточняли, окончательно просят признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество, за ФИО1 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество и как пережившей супруге наследодателя право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 требования истцов признали, указали, что возражений против удовлетворения иска не имеют.

Ответчик ФИО4 в судебном заседания участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела признан извещённым надлежащим образом.

Третьи лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика ФИО4 и третьих лиц.

В судебном заседании установлено следующее.

Определением Тужинского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО1 и по иску ФИО2 , ФИО4, ФИО8, ФИО1 к ФИО9, являющихся учредителями ликвидированного ТПО <данные изъяты>, о признании права собственности на часть имущества и выдела его в натуре. Согласно мировому соглашению ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО1 признают право собственности за ФИО3, в том числе, на <данные изъяты> кв.м. площади гаражей, принадлежащих ТПО «<данные изъяты>, и согласны на выдел этой доли имущества в натуре, а ФИО3 признаёт право собственности на имущество, принадлежащее ТПО <данные изъяты>, в том числе, за ФИО2 на <данные изъяты> кв.м. площади гаражей, за ФИО4 на <данные изъяты> кв.м. площади гаражей, за ФИО8 на <данные изъяты> кв.м. площади гаражей, за ФИО1 на <данные изъяты> площади гаражей и согласна на выдел этих долей имущества в натуре.

Соглашением от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО1 в соответствии со статьями 244-245 Гражданского кодекса Российской Федерации определили по внутреннему обмеру площади гаражей, находящихся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>: ФИО2 – <данные изъяты> кв.м., ФИО4 – <данные изъяты> кв.м., ФИО8 – <данные изъяты> кв.м., ФИО3 – <данные изъяты> кв.м., ФИО1 – <данные изъяты> кв.м., и договорились, что каждый из участников владеет и пользуется своими площадями гаражей.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период вынесения определения от <ДД.ММ.ГГГГ> и заключения соглашения от <ДД.ММ.ГГГГ>) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 умер.

На имущество ФИО1 нотариусом Тужинского нотариального округа заведено наследственное дело № <...>.

Из представленных нотариусом копий документов из указанного наследственного дела видно, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Дочь наследодателя ФИО1 ФИО10 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1

Истцам выданы свидетельства о праве на наследственное имущество.

Истец ФИО6, являющийся сыном наследодателя ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> обратился к нотариусу Тужинского нотариального округа Кировской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, состоящее из <данные изъяты> доли помещения гаража, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № <...>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> нотариус отказала ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что заявителем не представлены необходимые документы, подтверждающие право собственности наследодателя на помещение гаража.

Истец ФИО1, являющаяся пережившей супругой наследодателя ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> обратилась к нотариусу Тужинского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на имущество, нажитое во время брака с ФИО1, состоящее из помещения гаража, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № <...>, площадью <данные изъяты> кв.м., и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество её супруга ФИО1, состоящее из <данные изъяты> доли помещения указанного гаража.

Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельств в связи с тем, что заявителем не представлены необходимые документы, подтверждающие право собственности наследодателя на помещение гаража.

Заслушав объяснения истцов, пояснения их представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 33, пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьёй 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, принадлежавшая наследодателю ФИО1 доля в праве общей долевой собственности на здание гаражей, расположенное в <адрес> по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № <...>, в размере <данные изъяты> кв.м. в части <данные изъяты> кв.м. перешла по наследству к истцам как наследникам первой очереди в общую долевую собственность, в том числе к ФИО6 – <данные изъяты>, к ФИО1 – <данные изъяты>, а также в силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу ФИО1, как пережившей супруге наследодателя, принадлежит на праве собственности доля в размере <данные изъяты> от <данные изъяты> кв.м. в здании гаражей, что соответствует <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6 и ФИО1 к НФИО2, ФИО4, ФИО3 об установлении права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на здание гаражей, назначение – нежилое, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № <...>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, как за пережившей супругой наследодателя ФИО1, право собственности на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на здание гаражей, назначение – нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № <...>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО11 ФИО7 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на здание гаражей, назначение – нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № <...>, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Разъяснить, что решение суда о признании права собственности служит основанием для подготовки технического плана на спорный объект в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании судебного акта, копия которого должна быть включена в состав технического плана, осуществления государственного кадастрового учёта спорного объекта, государственной регистрации прав за истцами на спорный объект и не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2023г.

Судья Т.Ю. Сырчина