Решение по делу № 2А-2759/2023 от 23.11.2023

№а-2759/2023 07RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> 23 ноября 2023г.

Баксанский районный суд КБР в составе: председательствующего Бабугоева К.А. при ведении протокола ФИО1

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Нибежева И.А.,

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Баксанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (три эпизода), ч. 3 ст. 159 УК РФ (два эпизода) по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике условно досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяцев 20 дней.

После освобождения из мест лишения свободы, судимость ФИО3, за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

МО МВД России «Баксанский» обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы КБР, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, кроме выборов и референдумов сославшись на то, что ФИО3 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений и в силу закона он подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

ФИО3 признал требования административного истца и не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора <адрес> Нибежев И.А.. поддержал административный иск в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона №- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (три эпизода), ч. 3 ст. 159 УК РФ (два эпизода) по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленных характеристик ФИО3 по характеру спокойный, эмоционально устойчивый, общительный, на критику реагирует сдержано. После освобождения из мест лишения свободы имеет позитивное отношение к труду, работает в ООО «МеталлСтройСервис» в должности такелажника по адресу: КБР, <адрес>. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» не состоит.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При этом в силу положений пункта 1 и 2 части 2 статьи 4 названного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии со ст. 273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст. 4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО3, его поведения после отбытия наказания, а также с учетом того, что он официально трудоустроен и работает в ООО «МеталлСтройСервис» в должности такелажника суд находит административный иск МО МВД России «Баксанский» об установлении административного надзора в его отношении обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Баксанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора на ФИО3 возложить административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, кроме выборов и референдумов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО3 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В соответствии части 2 ст.177 КАС РФ составление мотивированного решения отложено со дня окончания разбирательства дела, и в окончательном виде будет изготовлено в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Бабугоев

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР К.А. Бабугоев