Дело № 2-3852/2022

50RS0033-01-2022-006489-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущество в Московской области, ГУ – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании права собственности на денежный вклад и средства пенсионных накоплений в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ответчикам о признании права собственности на денежный вклад и средства пенсионных накоплений в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО2. Разбирая домашний архив, истица обнаружила сберегательную книжку, принадлежавшую ФИО2, из которых узнала о наличии денежного вклада на счету умершей в ПАО Сбербанк № в <адрес> № Сбербанка России.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из денежного вклада на счете ПАО Сбербанк и неполученной в связи со смертью пенсии и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользуется принадлежащим ей имуществом. С заявлением о принятии наследства не обращалась.

Кроме истицы других наследников к имуществу умершей ФИО2 нет.

Истица просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад по счету открытым в отделении в <адрес> № Сбербанка России: № с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1 право собственности на недополученную пенсию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает исковые требования.

Ответчик представитель ГУ – Главного управления Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, согласно которому при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Ответчик ТУ «Росимущество» по Московской в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки не сообщил, направил в суд отзыв.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 л/д 7.

ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении л/д 10, справкой о заключении брака № л/д 13, свидетельством о расторжении брака л/д 16.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежного вклада на счете ПАО Сбербанк и неполученной в связи со смертью пенсии и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ года.

Разбирая домашний архив, истица обнаружила сберегательную книжку, принадлежавшей ФИО2 из которых узнала о наличии денежного вклада в ПАО Сбербанк.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользуется принадлежащим ей имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Согласно ответу на запрос суда л/д 62 на счете физического лица ФИО2 в отделении № ПАО Сбербанк установлено наличие счета № «<данные изъяты>» - 30 537,08 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным ГУ – центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области л/д 86, ФИО2 не получила начисленные суммы, причитавшиеся пенсионеру за ДД.ММ.ГГГГ года: пенсия- 26 259 руб. 84 коп, ЕДВ – 1 752 руб. 52 коп., всего 28 012 руб. 36 коп.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как следует из ответа на запрос суда наличия завещательных распоряжений на указанные вклады не установлено, в связи с чем денежные вклады включаются в наследственную массу и наследуются на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 статьи 26 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Согласно ч.3 данной статьи начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона (дети, братья, сестры и внуки умершего), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Факт принятия истицей наследства не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад на счете ФИО2 в отделении, № Сбербанка России: № на счете «<данные изъяты>» со всеми процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на недополученную пенсию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 26 259 рублей 84 копейки, ЕДВ в сумме 1 752 рубля 52 копейки, а всего 28 012 рублей 36 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.