Дело №5-35/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 января 2023 года г.Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда <...> Гончаров И.И., с участием А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
ФИО3, ... г. года рождения, уроженца <...> Республики Армения, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> «Г», <...>, женатого, не трудоустроенного, работающего таксистом по найму,
дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ
А.А., ... г. в 14 часов 00 минут, находясь в кабинете №405 Отдела полиции №5 УМВД России по <...> по адресу: <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции - оперуполномоченных Отдела полиции №5 УМВД России по <...> ФИО1 и ФИО2, которые при исполнении служебных обязанностей в соответствии с правами, предусмотренными п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», предложили А.А. предъявить документы, удостоверяющие его личность, и назвать свои установочные данные, на что А.А. ответил отказом, предоставил данные другого человека и пытался скрыться бегством.
В судебном заседании А.А. вину признал, пояснив, что был задержан из-за отсутствия документов. Несмотря на показания А.А., его вина в административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Рапортами оперуполномоченных ОП № УМВД России по <...> ФИО1 и ФИО2, о том, что ... г. в отдел полиции № был приглашен А.А. для дачи объяснения по уголовному делу. Находясь в кабинете №, при проведении опроса А.А. было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на что А.А. ответил отказом, стал называть данные другого гражданина и вести себя агрессивно, попытался уйти из кабинета, не реагировал на требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение.
Протоколом о доставлении А.А. в отдел полиции ... г. в 14 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении и протоколом об административном задержании.
Протоколом 61 № от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении А.А. с указанием обстоятельств его действий при неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. Протокол является допустимым доказательством, составлен в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется.
В протоколе об административном правонарушении указаны фамилия, имя и отчество правонарушителя – ФИО3. Проверив данные о личности правонарушителя, который является гражданином Республики Армения, судья считает необходимым указать его имя и отчество, как ФИО3, без указания на отчество, что соответствует записям в его паспорте № AV0294097.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает положения п.5 ст.12 Федерального закона «О полиции», согласно которым на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, а также положения п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» о том, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Суд учитывает положения ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина А.А. в умышленном совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также личности и имущественного положения А.А., судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что является справедливым и соразмерным содеянному, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания административного ареста не имеется.
В силу ч.3 ст.3.9, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста следует засчитать срок административного задержания, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчислять с момента доставления А.А. в отдел полиции.
Доставление А.А. для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Армения А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 14 часов 00 минут 09 января 2023 года.
Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО3 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.И. Гончаров