Дело № 2-2170/2025

22RS0066-01-2025-003419-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.,

при секретаре Бояркине И.А.,

с участием помощника прокурора Цицориной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах О.Д. к Министерству здравоохранения Алтайского края о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с Министерства здравоохранения Алтайского края (ИНН <***>) в пользу О.Д. (паспорт №) в счет возмещения расходов на приобретение лекарственного препарата «Элтромбопаг» 84289 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование требований указывал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению О.Д. о нарушении ее прав на получение лекарственного препарата.

О.Д. является инвалидом первой группы, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена бессрочно.

О.Д. наблюдается в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Алтайскому с диагнозом: Синдром Фишера-Эванса (аутоиммунная гемолитическая анемия/тромбоцитопения) Аутоиммунная гемолитическая анемия с антителами. Состояние после терапии ГКС (ДД.ММ.ГГГГ), пульс- метилпреднизолоном №). Терапия ритуксимабом (4 ведения 12- Тромбоцитопения тяжелой степени тяжести. Состояние после пульс- терапии метилпреднизолоном (29.10-ДД.ММ.ГГГГ, 19.11-21.11, 17-ДД.ММ.ГГГГ, 09- I 25) без эффекта. Терапия ритуксимабом (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) без эффекта, элтромбопаг с ДД.ММ.ГГГГ.

Состояние после ортотопической трансплантации печени от ДД.ММ.ГГГГ в криптогенного цирроза печени. Иммуносупрессивная терапия такролимусом. Впервые выявленная репликация ЭПА НВУ без серологических маркеров № Носитель гомозиготного полиморфизма в гене F2.

ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Краевой клинической больницей» проведен консилиум по вопросу обеспечения О.Д. лекарственным препаратом «Элтромбопаг».

ФИО1 «МСЧ МВД России по Алтайскому краю» выписан льготный рецепт № на лекарственный препарат «Элтромбопаг», при обращении ДД.ММ.ГГГГ в АКГУП «Аптеки Алтая» рецепт на отложенный спрос и О.Д. не был получен препарат по причине отсутствия в аптеке.

Министерством здравоохранения Алтайского края проведена закупка, заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на лекарственный препарат «Элтромбопаг».

Поскольку О.Д. длительное время не была обеспечена лекарственным препаратом, она была вынуждена приобрести его за счет собственных средств: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 289 руб. (чек ООО «Твоя Аптека» от ДД.ММ.ГГГГ).

Анализ причин и условий, способствовавших длительному не обеспечению препаратом, свидетельствует об имеющихся недостатках в работе медицинских учреждений, несогласованности действий Министерства и учреждений здравоохранения при оказании медицинской помощи.

Неполучение лекарственного препарата, который является жизненно необходимым, нарушило права О.Д. как инвалида на получение лекарства, необходимого для поддержания жизни и здоровья.

Поскольку О.Д. длительное время не обеспечена льготным государственным препаратом, она вынуждена приобрести его за счет собственных средств.

Таким образом, О.Д. причинены убытки в размере 84 289 рублей.

В результате несвоевременного обеспечения О.Д. лекарственным препаратом нарушено ее личное неимущественное право - право на здоровье.

Руководствуясь положениями ст.ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации О.Д. полагает, что ей причинен моральный вред, размер компенсации которого она оценивает в 100 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора, истец исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Минздрава Алтайского края в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах,, ссылался на то, что виновное бездействие со стороны Минздрава Алтайского края отсутствует, не было достаточного финансирования, в настоящее время препарат закуплен.

Третьи лица АКГУП «Аптеки Алтая», ООО «Мирра Дом», ФКУЗ МСЧ МВД России по Алтайскому краю представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения процессуального истца, материального истца, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституция Российской Федерации).

Каждый имеет право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите. Политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека, возможность реализации им своих прав, в том числе и на охрану здоровья.

В развитие норм международного права и положений Конституции Российской Федерации приняты законодательные акты, регулирующие отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом в указанной сфере является Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых - соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

Ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 323-ФЗ закрепляет право каждого на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона № 323-ФЗ).

В соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании (часть 1 статьи 81 Федерального закона № 323-ФЗ).

В силу пункта 5 части 2 статьи 81 Федерального закона № 323-ФЗ в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 г. № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» закреплены обязательства органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению граждан Российской Федерации лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения на региональном уровне.

В соответствии с пунктом 12 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Минтруда России № 929н и Минздрава России № 1345н от 21.12.2020, за предоставлением рецептов на необходимые лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов граждане обращаются по месту жительства или прикрепления в медицинские организации, называющие первичную медико-санитарную помощь.

Распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 № 2406-р утвержден перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в который включен лекарственный препарат «элтромбопаг».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 государственной поддержке развития медицинской промышленности и пучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения гг дарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении асторых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, согласно которому право на получение всех лекарственных средств по рецептам врачей бесплатно имеют неработающие инвалиды I группы.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно важных необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.

Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам помощи на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2024 №1940. Федерации от 27.12.2024 № 1940.

Данная Программа устанавливает перечень видов, форм и условий предоставления медицинской помощи, оказание которой осуществляется зесплатно, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи зи которых осуществляется бесплатно, категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно.

В разделе III данной Программы указано, что гражданам медицинская помощь оказывается бесплатно, в том числе при таких заболеваниях, как болезни эндокринной системы.

Согласно разделу V Программы источниками ее финансового обеспечения являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (в случае передачи органами государственной власти субъектов Российской Федерации соответствующих полномочий в сфере охраны здоровья граждан Российской Федерации для их осуществления органам местного самоуправления), а также средства обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что О.Д. наблюдается в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Алтайскому с диагнозом: Синдром Фишера-Эванса (аутоиммунная гемолитическая анемия/тромбоцитопения) Аутоиммунная гемолитическая анемия с антителами. Состояние после терапии ГКС (09-11.2023), пульс- метилпреднизолоном № ДД.ММ.ГГГГ). Терапия ритуксимабом (4 ведения 12- Тромбоцитопения тяжелой степени тяжести. Состояние после пульс- терапии метилпреднизолоном (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) без эффекта. Терапия ритуксимабом (21.01, ДД.ММ.ГГГГ) без эффекта, элтромбопаг с ДД.ММ.ГГГГ. Состояние после ортотопической трансплантации печени от ДД.ММ.ГГГГ в криптогенного цирроза печени. Иммуносупрессивная терапия такролимусом. Впервые выявленная репликация ЭПА НВУ без серологических маркеров ДД.ММ.ГГГГ № (СКФ по СК1 № мл/мин/1,73 м2). Носитель гомозиготного полиморфизма в гене F2.

ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Краевой клинической больницей» проведен консилиум по вопросу обеспечения О.Д. лекарственным препаратом «Элтромбопаг».

ФИО1 «МСЧ МВД России по Алтайскому краю» ДД.ММ.ГГГГ был выписан рецепт № на лекарственный препарат с международным непатентованным названием «Элтромбопаг».

В день обращения с указным рецептом «Элтромбопаг» был выдан обеспеченностью до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ О.Д. был выдан рецепт № на лекарственный препарат «Элтромбопаг», при обращении ДД.ММ.ГГГГ в АКГУП «Аптеки Алтая» рецепт был отнесен на отложенный спрос, не был получен препарат по причине отсутствия в аптеке.

Рецепт был обеспечен только ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ходатайство ФКУЗ «МСЧ МВД России по Алтайскому краю» было направлено в Министерство ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает ответчик, О.Д. не была включена в годовую заявку на 2025 год, обеспечение по рецептам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось за счет остатков лекарственного препарата.

Согласно ответам на запрос суда ФКУЗ МСЧ МВД России по Алтайскому краю, О.Д. выписывался препарат «Элтромбопаг» с февраля 2025г. -ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку пациентка О.Д. является инвалидом I группы и имеет право на получение льготных лекарственных средств по програ «Обеспечение необходимыми лекарственными препаратами отдельных категорий граждан» (программа ОНЛХТ) за счет средств федерального бюджета (федеральная льгота), а также по программе «14 высокозатратных технологий» (программа ВЗН) за счет федерального бюджета было направлено ходатайство в Министерство здравоохранения АК от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном выделении медикаментов, загружено в программу (государственную информационную систему льготного лекарственного обеспечения) ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ из Министерства здравоохранения поступил отказ ввиду недостающих документов и с указанием о необходимости включения пациентки в региональный сегмент федерального регистра лиц, страдают жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, приводящими к сокращению продолжительности граждан или их инвалидности.

Согласно Постановлению Правительства № 403 от 26.04.2012 «О порядке ведения федерального регистра лиц, страдающими жизнеугрожающи, хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, приводящими к сокращению продолжительности жизни граждан или инвалидности и его регионального сегмента», и порядка, который прописан в нем, медицинская организация должна в течение пяти дней направить ходатайство в Министерство здравоохранения о включении в регистр и дополнительном выделении медикаментов.

Из отзыва Минздрава по Алтайскому краю следует, что повторное ходатайство ФКУЗ МСЧ МВД России по Алтайскому краю было направлено ДД.ММ.ГГГГ, и принято Министерством. Очередная закупочная процедура планировалась Министерством с учетом остатков лекарственного препарата и дополнительного финансирования (в том числе выделения лимитов).

Как следует из ответа АКГУП «Аптеки Алтая» на судебный запрос, пациентка О.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., является льготополучателем за счет средств федерального бюджета.

Рецепт № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении пациентки в аптеку был поставлен на отложенный спрос, т.к. на дату обращения на государственный препарат «МНН: Элтромбопаг» образовалась дефектура, и он отсутствовал на складе аптечной организации. На льготном складе АКГУП «Аптеки Алтая» данный лекарственный препарат был в другой дозировке, в количестве 1 упаковка, что недостаточно для обеспечения пациентки.

На льготный склад АКГУП «Аптеки Алтая» лекарственный препарат «МНН:Элтромбопаг» по Государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ поступил ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день был отгружен в аптеку.

Ответчик в отзыве указал, что для обеспечения пациентов лекарственным препаратом проведена закупочная процедура ДД.ММ.ГГГГ, размещена на сайте ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которой заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поставка лекарственного препарата ожидалась до ДД.ММ.ГГГГ, однако поставщик обязательств по контракту в части поставки товара не исполнил, товар поставлен на склад АКГУП «Аптеки Алтай» ДД.ММ.ГГГГ, в адрес поставщика ООО «МИРРА ДОМ» направлены претензии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, предоставленной Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Краевая клиническая больница», О.Д. является инвалидом 1 группы и относится к категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи. ДД.ММ.ГГГГ протокол врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № отдан пациентке на руки с целью дальнейшего оформления в поликлинике по месту жительства (прикрепления) пакета документов (ходатайство) в Министерство здравоохранения Алтайского края для решения вопроса об обеспечении лекарственным препаратом «Элтромбопаг».

Министерством здравоохранения Алтайского края заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на лекарственный препарат «Элтромбопаг».

При вышеизложенных обстоятельствах, разрешая по существу исковые требования прокурора, предъявленные в защиту интересов О.Д., суд, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, находит установленным тот факт, что обеспечение О.Д., жизненно необходимым ему по медицинским показаниям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведено не было, что повлекло необходимость для истца приобрести указанный лекарственный препарат за счет собственных денежных средств, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84289 ООО «Твоя Аптека».

При этом ходатайство ФКУЗ МСЧ МВД России по Алтайскому краю о закупке препарата было принято Министерством ДД.ММ.ГГГГ, О.Д. была обеспечена препаратом до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ответчику было достоверно известно о нуждаемости О.Д. в указанном препарате в течение практически трех месяцев до возникновения необходимости в получении препарата на следующий период.

Однако электронный аукцион был проведен только ДД.ММ.ГГГГ, на основании проведенного аукциона государственный контракт № заключен ДД.ММ.ГГГГ, товар поставлен на склад ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан определяются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который к таковым, в том числе, относит организацию обеспечения лекарственными препаратами (п. 7 ч. 1 ст. 16 поименованного закона).

Согласно п. 2.1.1 Положения о Министерстве здравоохранения Алтайского края, утвержденного Указом Губернатора Алтайского края от 05.12.2016 № 151, Министерство осуществляет льготное лекарственное обеспечение граждан в соответствии с действующим законодательством; организацию осуществления закупок и обеспечения заключения и исполнения государственных контрактов на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения, специализированных продуктов лечебного питания, а также на поставку материальных ценностей и оборудования в рамках реализации государственных программ Российской Федерации и Алтайского края с целью обеспечения ими населения; функции главного администратора (администратора) доходов краевого бюджета и функции главного распорядителя и получателя средств краевого бюджета, предусмотренных на его содержание и реализацию возложенных функций; функции главного администратора (администратора) доходов, зачисляемых в бюджет Российской Федерации, в рамках осуществления полномочий, переданных Российской Федерацией.

Из приведенных нормативных положений федерального законодательства и регионального законодательства Алтайского края в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. К числу таких гарантий относится оказание гражданам, страдающим заболеваниями, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого входит обеспечение за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации лекарственными препаратами по медицинским показаниям.

Таким образом, анализ приведенных правовых норм в их системном единстве свидетельствует о том, что федеральный законодатель, устанавливая льготное обеспечение лекарственными препаратами определил обязанность субъекта Российской Федерации осуществлять финансирование за счет бюджетов субъектов Российской Федерации данную государственную гарантию в соответствии с перечнями групп населения и категорий заболеваний, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, который субъект Российской Федерации может только дополнить.

Учитывая приведенные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что при наличии у истца рецепта на льготный препарат и при отсутствии препарата в аптеке, обязанность по обеспечению больного данным лекарством, действующим законодательством возложена на орган государственной власти субъекта Российской Федерации в лице Минздрава Алтайского края.

Поскольку назначенный жизненно необходимый лекарственный препарат не был своевременно предоставлен истцу по вине ответчика, не обеспечившего наличие в аптечной сети данного препарата для предоставления в льготном порядке, лекарственный препарат был приобретен на собственные денежные средства, в связи с чем в соответствии с положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с Минздрава Алтайского края в пользу материального истца подлежат взысканию денежные средства, потраченные ей на приобретение лекарственного препарата.

Вопреки доводам ответчика, Минздрав Алтайского края не представил достаточных и допустимых доказательств, что им были предприняты все меры для надлежащего обеспечения истца лекарственным препаратом.

Ответчиком с учетом нуждаемости пациентов не проанализировано количество и остаток предоставляемого бесплатно лекарственного препарата, не спрогнозирована возможность его отсутствия, меры к своевременному размещению закупочной процедуры не приняты, что свидетельствует о бездействии в части надлежащего обеспечения бесплатными лекарственными препаратами такой незащищенной категории граждан как инвалиды.

Ответчиком в суд не представлено доказательств обоснованности длительного бездействия по обеспечению исполнения ходатайства в отношении истца, своевременного неразмещения ценового запроса и закупочной процедуры, и соответственно, незаключения государственного контракта в сроки, обеспечивающие своевременное получение истцом лекарственного препарата.

Судом также принимается во внимание, что отсутствие препарата в аптечной сети в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже само по себе подтверждает факт нарушения обеспечения нуждающихся в данном препарате лиц льготной категории и свидетельствует о ненадлежащей организации поставки этого препарата. Такой образовавшийся дефицит лекарства привел к тому, что вышеуказанный лекарственный препарат был приобретен истцом на коммерческой основе и за свой счет.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Принимая во внимание, что данное бездействие повлекло для истца расходы на приобретение лекарственного препарата «Элтромбопаг» за свой счет в размере 84289 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Необходимость в получении препарата, его объем и стоимость ответчиком не оспаривались.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу приведенных правовых норм, по общему правилу обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда (как материального, так и морального вреда) являются противоправность поведения причинителя вреда, вина и причинно-следственная связь между названными действиями и причиненным вредом.

В данном случае судом на основании показаний истца установлено, что вследствие несвоевременного обеспечения лекарственным препаратом она испытывала ухудшение состояния, физическую боль, тревогу, чувство беззащитности. При этом вина и противоправные действия, имевшие место со стороны ответчиков, выразившиеся в неисполнении возложенной на них обязанности по своевременному обеспечению граждан (в данном случае истца) в установленном порядке лекарственным препаратом установлена в ходе судебного разбирательства.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд полагает справедливым и соразмерным установить размер компенсации морального вреда в сумме 3000 руб., которая подлежит взысканию с Минздрава Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Алтайского края (ИНН <***>) в пользу О.Д. (паспорт №) в счет возмещения расходов на приобретение лекарственного препарата «Элтромбопаг» 84289 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем принесения апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья Т.В.Зарецкая

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.