Дело № 1-1255/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 14 сентября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,
при секретаре Бутаковой И.И.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Ююкина И.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Иванова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу 16 октября 2022 г. постановления мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 6 октября 2022 г., совершила два мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
- 18 марта 2023 г. в 8 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила с торгового стеллажа принадлежащие АО «Тандер» – две банки кофе сублимированный «Нескафе Голд» стоимостью 320 рублей 30 копеек каждая, с которыми с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 640 рублей 60 копеек;
- 2 мая 2023 г. в 7 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила с торгового стеллажа принадлежащие АО «Тандер» – три упаковки сыра «Белебеевский 45%» стоимостью 148 рублей 15 копеек каждая; 10 пачек масла сливочное «Милково Традиционное» стоимостью 107 рублей 50 копеек каждая, 2 пачки масла сливочное «Крестьянское» стоимостью 109 рублей 79 копеек каждая; 3 пачки масла сливочное «Традиционное» стоимостью 123 рубля 35 копеек каждая, с которыми с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2 109 рублей 08 копеек;
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила вышеуказанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От представителя потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в адрес суда не поступило.
Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, вместе с тем, состоит на учете у нарколога с диагнозом – сидром зависимости, вызванный употреблением опиоидов.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой по каждому преступлению, суд признает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ее неудовлетворительное состояние здоровья.
Подсудимая в ходе производства по уголовному делу дала подробные самоизобличающие показания с сообщением имеющей значение для расследования информации об обстоятельствах совершенных ею в условиях неочевидности хищений, подтвердила свои показания при их проверке на месте.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание по каждому преступлению в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечает требованиям справедливости и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельствам их совершения.
Препятствий к назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении подсудимой не имеется.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает подсудимой по совокупности преступлений наказание путем частичного сложения наказаний.
Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до постановления в отношении нее приговора Курганского городского суда Курганской области от 7 сентября 2023 г., окончательное наказание ей следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по данному приговору.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей за каждое из них наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 9 месяцев ограничения свободы, с установлением ей в период отбывания ограничения свободы ограничений и возложением обязанности: не менять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Кургана, где будет постоянно проживать осужденная, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ей следует являться для регистрации один раз в месяц в дни регистрации, определяемые указанным органом.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 7 сентября 2023 г., окончательно назначить ФИО1 10 месяцев ограничения свободы.
Установить ФИО1 в период отбывания окончательного наказания в виде ограничения свободы ограничения и возложить обязанность: не менять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Кургана, где будет постоянно проживать осужденная, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ей следует являться для регистрации один раз в месяц в дни регистрации, определяемые указанным органом.
Осуществление надзора за ФИО1 при отбывании ей наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденной.
Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Зачесть ФИО1 в срок наказания время ее содержания под стражей по приговору Курганского городского суда Курганской области от 7 сентября 2023 г. в период с 24 августа по 7 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
Вещественные доказательства: банку кофе, упаковки с сыром и маслом – считать возвращенными по принадлежности; компакт диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий А.Н. Шнайдер