Дело № 5-387/2023

УИД 42RS0015-01-2023-002104-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2023 года г.Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рузаева Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ...5, ...

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... ФИО1 ...7, находясь в общественном месте – вблизи ..., в состоянии опьянения, устроил дебош, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия и нарушал общественный порядок, тем самым ФИО1 ...8 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ...9 вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельств правонарушения не оспаривал, пояснил, что раскаивается.

Вина ФИО1 ...10 подтверждается представленными суду материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ...3, ...4

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 ...11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется, судом не установлено.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1 ...12, наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по делу не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 ...13 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от ... следует, что ФИО1 ...14, был доставлен в ОП «Заводской» Управления МВД России по ... ...

С учетом изложенного, указанный срок административного задержания ФИО1 ...15, следует зачесть в срок назначенного ему наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ...16, ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

.

Судья Л.П. Рузаева