Дело № 2а-4497/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл

в составе судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Сахматовой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по РМЭ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам (сборам), пеней,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Марий Эл обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к ФИО1 (ИНН ) о взыскании задолженности по налогам и пени по транспортному налогу за 2018 год в общем размере 35 666 рублей 55 копеек.

В обоснование предъявленного административного иска указано, что административный ответчик на праве собственности владеет имуществом – транспортным средством. Поскольку обязанность по уплате налога ФИО1 в установленный законом срок не была исполнена, образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 год, в связи с чем налоговым органом было направлено требование о погашении задолженности, ввиду его неисполнения, начислены пени. Однако налоговое требование добровольно не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Марий Эл в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дела № , суд приходит к следующему.

По правилам статей 84 и 164 КАС Российской Федерации судом подробно исследованы доводы административного истца, которыми обоснованы административные исковые требования.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 2 статьи 45 НК Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1. настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу пункта 1 статьи 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 НК Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог на имущество физических лиц в соответствие со статьей 15 НК Российской Федерации является местным налогом.

В Республике Марий Эл исчисление транспортного налога производится согласно Закона Республики Марий Эл от 27.10.2011 года № 59-ФЗ «о регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл».

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком ФИО1 числится следующее имущество:

- транспортное средство марки «HYUNDAI AERO EXPRESS», государственный регистрационный номер , дата регистрации права собственности: .

В соответствии с ч. 2, 3, ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также Закона Республики Марий Эл № 59-3 от 27 октября 2011 года «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» административный истец исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога

налоговым органом вынесено и направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление , согласно которому административному ответчику не позднее необходимо оплатить транспортный налог в сумме 35500 рублей.

Посредством почтовой связи в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование от об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в сроки указанные в требовании.

Данные обстоятельства соответствуют письменным доказательствам, не оспариваются сторонами и признаются судом по правилам статей 84 и 164 КАС Российской Федерации достоверно доказанными.

Суд признает доказанной обязанность административного ответчика по уплате налогов и пени.

Исходя из расчета административного истца, представленного в судебном заседании задолженность:

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 35500 рублей, пени за 2018 год, начисленные за период с по в размере 166 рублей 55 копеек.

Расчет и размер административных исковых требований проверены судом по правилам статьи 84 КАС Российской Федерации, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 62 КАС Российской Федерации им не представлены. Расчет штрафной санкции соответствует закону, в нем правильно определен период просрочки.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. Доказательств полной уплаты ФИО1 налогов и пени в материалы административного дела не представлено.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом согласно ранее действовавшей редакции абз. Ч ч.1 ст. 48 НК РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. (в ред. Федеральных законов от 04.03.2013 N 20-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ), однако действующая редакция предусматривает, что указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. (в ред. Федеральных законов от 04.03.2013 N 20-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ (п.9 ст. 1 вступает в силу с 23.12.2020 года).

Исходя из представленных документов согласно требования срок для его исполнения был установлен до , обращение к мировому судье для вынесения судебного приказа имело место , судебный приказ был вынесен , отменен по заявлению ФИО1 , обращение в Йошкар-Олинский городской суд с иском имело место , в пределах полугодичного срока после отмены судебного приказа. Таким образом, срок для обращения в суд не пропущен, порядок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа соблюден.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 35 500 рублей, пени в общем размере 166 рублей 55 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно статье 84 КАС Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 114 КАС Российской Федерации, статьи 333.19 НК Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 293, 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по РМЭ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам (сборам), пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу физических лиц: 35 500 рублей, пени 166 рублей 55 копеек.

Распределение взысканных сумм по бюджетам разных уровней возложить на УФНС России по РМЭ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину 1269 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Лаптева К.Н.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2022 года.

Решение16.08.2022