Дело № 2-425/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Шакировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А. В гаражном кооперативе ему принадлежит бокс № в блоке №, общей площадью 36,8 кв.м. Гаражи построены на земельном участке, предоставленном Постановлением Администрации МО «Город Астрахань» № от ДД.ММ.ГГГГ для эксплуатации гаражей. Паевые взносы в гаражный кооператив № выплачены в полном объеме, задолженности не имеет. Однако зарегистрировать свое право собственности на гараж не имеет возможности, так как право собственности на блок № в целом зарегистрировано за Гаражным кооперативном № <адрес> по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев. Поскольку в ином порядке не может зарегистрировать право собственности, просил суд признать за ним право собственности на указанный гараж.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А.

В гаражном кооперативе истцу принадлежит бокс № в блоке №, общей площадью 36,8 кв.м.

На основании постановления Администрации МО «Город Астрахань» № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу № предоставлен земельный участок по <адрес> в аренду для эксплуатации гаражей.

ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Астраханской области с заявлением о регистрации указанного гаража, однако ему стало известно, что блок № в целом зарегистрирован за Гаражным кооперативом № <адрес> по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев.

Согласно справке, выданной председателем Гаражного кооператива № ФИО2, ФИО1 все паевые и членские взносы в Гаражный кооператив № внесены полностью, задолженности не имеет, что также подтверждается членской книжкой гаражного кооператива на имя ФИО1

Таким образом, право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав, а судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности, в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что право собственности на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом, приобретают члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за указанное имущество.

То есть право собственности на гараж у члена потребительского кооператива возникает с момента полной выплаты пая.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о прекращении права собственности Гаражного кооператива № на гаражный бокс №, расположенный в блоке 1 по адресу <адрес> А, общей площадью 36,8 кв.м. и о признании права собственности на него за истцом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Прекратить право собственности гаражного кооператива № <адрес> по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев на гаражный бокс №, кадастровый №, расположенный в блоке 1 по адресу <адрес> А, общей площадью 36,8 кв.м.

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности на гаражный бокс №, кадастровый №, расположенный в блоке 1 по адресу <адрес> А, общей площадью 36,8 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: