№ 2-1-1089/2022

64RS0007-01-2022-003003-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит признать произвести раздел совместно нажитого имущества, выделить в собственность истца транспортное средство SKODA OCTAVIA идентификационный номер №, 2012 г. выпуска, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 650 000 рублей. с выплатой ответчице денежную компенсацию за ? доли в совместно нажитом имуществе ФИО2 325 000 рублей. В обоснование требований указывает, что в период брака приобретено указанное имущество. С декабря 2021 года совместно не проживают, общее хозяйство не ведется, несовершеннолетняя дочь находится на иждивении истца. И поскольку добровольно разделить совместно нажитое имущество не представляется возможным, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО6, ответчица ФИО8 в судебном заседании не принимали участие, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем представили заявление. Представили соглашение о стоимости транспортного средства, подлежащего разделу, за подписью, в том числе финансового управляющего ФИО9

Третье лицо финансовый управляющий ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО4 и А.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № г. балашова ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 транспортное средство SKODA OCTAVIA идентификационный номер №, 2012 г. выпуска, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается ПТС <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства, договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Стороны пришли к соглашению по стоимости транспортного средства в размере 650 000 руб.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд принимает решение об удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества - транспортного средства SKODA OCTAVIA идентификационный номер №, 2012 г. выпуска, государственный регистрационный знак <***>, руководствуясь нормами ст. 256 ГК РФ, ст. 33, ч. 2 ст. 34 СК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что указанное имущество стоимостью 650 000 рублей, приобретено в период брака, что не оспаривалось сторонами, в связи с чем находит его подлежащим разделу в равных долях каждому из супругов.

Поскольку заявленное имущество реально не может быть разделено, учитывая равенство долей супругов в праве собственности (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ), суд считает необходимым выделить в собственность ФИО4 автомобиль SKODA OCTAVIA идентификационный номер №, 2012 г. выпуска, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 650 000 рублей.

Таким образом, в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация, составляющую половину стоимости имущества в размере 325 000 рублей.

Оснований предусмотренных п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ дающих возможность отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе по настоящему делу не установлено.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требовании истца удовлетворены в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 6450 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Произвести раздел имущества супругов, признав за ФИО3 право собственности на транспортное средство SKODA OCTAVIA идентификационный номер №, 2012 г. выпуска, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 650 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 325 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья С.Э. Тарараксина