Дело № 2а-1027/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-001051-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

с участием заместителя прокурора Ужурского района Атарчикова Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края о дополнении административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, мотивируя свои требования следующим. 23 мая 2017 года ФИО1 осуждена приговором Ужурского районного суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 июля 2019 года на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.05.2019 ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 26 января 2021 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. С 27.01.2021 ФИО1 состояла на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. 14 октября 2021 года решением Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 02.02.2022 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 09.06.2022 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроена. Административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной дополнительной явки один раз (всего два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении административный иск поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Атарчиков Д.В. считает административное исковое заявление обоснованным. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица полагает необходимым заявление Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной дополнительной явки один раз (всего два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оценив доводы административного иска, заслушав заключение заместителя прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из разъяснений, указанных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что 23 мая 2017 года приговором Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ то есть, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю № 001509 ФИО1 на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.05.2019 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 15 дней.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

14 октября 2021 года решением Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1, как лицу, совершившему тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 29 октября 2021 года.

27.01.2021 ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России по Ужурскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний от соседей и лиц совместно проживающих, в ОМВД России по Ужурскому району о поведении её в быту не поступало. Замечена в злоупотреблении спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ужурскому району. Официально не трудоустроена. Ранее судима.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности, а именно: 2 февраля 2022 года за совершение 31.01.2022 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 9 июня 2022 года за совершение 27.05.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая интересы общественной безопасности, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1, её образ жизни, а также привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ужурского районного суда Красноярского края от 14.10.2021, ФИО1, родившейся , административным ограничением в виде: обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 30 августа 2022 года