РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2990/25 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к ФИО1 о дополнении мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что административный ответчик был осужден 16.09.2010 года Пресненским районным судом адрес по п.»в» ч.3 ст.132 УК РФ на 12 (двенадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, освобожден 25.06.2021 года.

Решением Московского районного суда адрес от 09.03.2021 года в отношении фио был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, детских праздников и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы адрес без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Решением Симоновского районного суда адрес от 02.11.2022 года административные ограничения в отношении фио были дополнены обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 03.07.2024 года административные ограничения в отношении фио были дополнены запретом посещения объектов и территорий образовательных учреждений, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).

В течение 2025 года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно: 11.04.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и 15.08.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного административный истец просит суд назначить ФИО1 дополнительные ограничительные меры в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, просит суд удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал.

Заслушав представителя административного истца и прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).

Учитывая, что ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период установленного административного надзора в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что административный ответчик должных выводов для себя не сделал и ранее установленные в отношении него административные ограничения недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Закона и ч.3 ст.157 КАС РФ, считает необходимым дополнить установленные ранее в отношении него административные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, административные ограничения на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья