Дело 2-343/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Крутовой А.А.

с участием представителя истца – помощника прокурора Лежневского района Лаврова С.Н.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лежневского района, действующего в интересах Российской Федерации, к Областному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Хозниковский дом-интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом и их обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Лежневского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать денежные средства ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.? выморочным имуществом, обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат» на лицевом счете (счет №) и номинальном счете в АО «Россельхозбанк» (счет №), принадлежащие ФИО2 в собственность Российской Федерации, обязать ОБСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат», межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях принять меры к перечислению денежных средств (<данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей), принадлежащие ФИО2 в бюджет Российской Федерации в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Лежневского района в ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат» проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего порядок признания имущества (денежных средств) выморочным имуществом, а также его обращения в собственность Российской Федерации. По результатам проверки установлен факт наличия у Учреждения невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на лицевом счете учреждения в УФК по Ивановской области и номинальном счете в АО «Россельхозбанк».

Проверкой установлено, что после смертиДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее проживавшей на основании договора о предоставлении социальных услуг в ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат», по истечении 6 месяцев наследственные права на денежные средства, принадлежащие последней и хранящиеся на лицевом счете учреждения в УФК Ивановской области в размере <данные изъяты> рублей и номинальном счете АО «Россельхозбанк» в размере <данные изъяты> рублей, не заявлялись. В соответствии с ответом президента Ивановской областной нотариальной палаты наследственное дело по факту смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) отсутствует, в связи с чем денежные средства являются выморочным имуществом и должны быть обращены в собственность Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований прокурора, предъявленных к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Лежневского района Лавров С.Н. уточненные заявленные требования к ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат» поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат» ФИО1 АВ. действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился, просил разрешить спор в свое отсутствие, ранее представил отзыв на иск, в котором считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, учитывая позицию третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Как следует из ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п. п. 1 и 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Статьей 1183 ГК РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 20, 1111, 1113, 1115 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, а само наследство открывается со смертью гражданина по последнему месту жительства наследодателя.

К наследованию по закону, в том числе, может призываться Российская Федерация в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

Из названной нормы права следует, что в случаях, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Разъяснения, изложенные в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», положения ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» говорят о том, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Такой закон на день рассмотрения дела не принят.

Как следует из п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из справки ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат», а также адресной справки, представленной отделом адресно-справочных работ УВМ УМВД России по Ивановской области, ФИО2 была зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в доме-интернате по адресу: <адрес>; снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Установленный положениями ст. 1154 ГК РФ 6-ти месячный срок для принятия наследства к имуществу наследодателя – ФИО2 истек. Наследственных дел к имуществу указанного лица согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел), не заведено.

Доказательств того, что наследники умершего, а в случае их отсутствия, уполномоченный на принятие выморочного имущества орган государственной власти обращались с заявлениями к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти умершего гражданина, суду не представлено.

Судом установлено, что на лицевом счете ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат» на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на номинальном счете № в АО «Россельхозбанк» имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежавшие ранее проживавшему в интернате ФИО2 В ходе разрешения спора ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат» не высказало правопритязаний на денежные средства, оставшиеся после смерти пациента, возражений относительно вопроса их перечисления в доход государства на основании судебного акта не привело.

Указанное позволяет суду прийти к выводу, что денежные средства, оставшиеся на счете психоневрологического интерната, принадлежащие умершей ФИО2 являются выморочным имуществом, соответственно на основании иска прокурора, действующего в интересах государства, должны быть перечислены ответчиком ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат» в доход Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Лежневского района удовлетворить.

Возложить на ОБСУСО «Хозниковский дом-интернат» обязанность перечислить денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, (общая сумма <данные изъяты> рублей) в бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Владимирской области (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях)

ИНН получателя №

КПП получателя №

Расчетный счет: №;

Наименование банка отделение Владимир Банка России/УФК по Владимирской области г. Владимир

БИК банка №

КБК №

ОКТМО №

Корреспондентский счет№.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 01.03.2023 года.