Резолютивная часть решения оглашена 6 мая 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2025 года
50RS0035-01-2025-003726-25
№ 2-4975/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2025 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Грабовецкой О.М.,
при секретаре Левиновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о расторжении брака выделены в отдельное производство.
ФИО1 просит суд расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 12).
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 13).
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Между ФИО2 и ФИО5 (ФИО3) ФИО1 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> Российской Федерации, актовая запись № /л.д. 13/.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В силу статьи 18 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из разъяснений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Таким образом, учитывая, что семейные отношения сторон прекращены, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно, суд находит иск о расторжении брака подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 /паспорт <данные изъяты>/ к ФИО2 /паспорт <данные изъяты>/ о расторжении брака – удовлетворить.
Брак, заключенный ФИО2 и ФИО5 (ФИО3) ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> Российской Федерации, актовая запись №, расторгнуть.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья /подпись/ О.М. Грабовецкая