РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Рамонь 28 октября 2022 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Корыпаева Г.В.
при секретаре Тамбовцевой И.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1140/2022 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО6. Она с детьми является наследниками первой очереди. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <.......> жилого дома, расположенного по адресу: <.......>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, было отказано. В представленных нотариусу правоустанавливающих документах на жилой дом общая площадь указана 28,7 кв.м. Наследодателем при жизни была сделана пристройка, в результате площадь жилого дома увеличилась до 81,9 кв.м. Нотариусом по запросу было получено от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений на жилой дом, находящийся по адресу: <.......>. Наследодатель закончил строительство, но не получил разрешение на ввод в эксплуатацию, умер, не успев зарегистрировать свое право на пристроенную к жилому дому пристройку.
Право собственности у ФИО6 на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <.......>, возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, государственным нотариусом Рамонской государственной нотариальной конторы и зарегистрированное в реестре за №..., выданного после смерти его матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности у ФИО6 на 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <.......>, возникло на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рамонской государственной нотариальной конторы Воронежской области и зарегистрированного в реестре за №№... дарителями являлись родной брат ФИО9 и родная сестра ФИО4 Право собственности ФИО6 на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <.......>, возникло на основании фактического вступления в наследство после смерти его отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <.......>. Наследниками на вышеуказанную 1/5 долю жилого дома кроме наследодателя являются: по праву представления его родная племянница ФИО5 – дочь родного брата ФИО9, умершего 24.06.1993 года и по закону дочь ФИО4, которые не претендуют на вышеуказанную долю дома.
В 2018 году ею получено экспертное заключение №№... 25.12.2018 года филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» согласно выводу которого: законченный строительством индивидуальный жилой <.......> по адресу: <.......>, соответствует требованиям ст.23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года п.п.1.2., 2.2., 2.4, 2.7., 4.7., 5.4., 7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
По указанным обстоятельствам ФИО2 просила суд: признать за ней в порядке наследования после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью 81,9 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, №....
Стороны о месте и времени судебного заседания были извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в своих заявлениях суду исковые требования признали.
Поскольку указанное волеизъявление ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 на жилой дом площадью 81,9 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, №....
Решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Корыпаев