Решение по делу № 2А-2788/2025 от 17.07.2025 | Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело №2а-2788/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-004112-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 июля 2025 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

Председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

с участием прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений.

Требования обоснованы тем, что решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заменено административное ограничение в виде запрета пребывания на территории воспитательно – образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, на административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утв. заместителем начальника ОП «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово с заведением дела административного надзора. По сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, СООП ИСОД МВД России поднадзорный ФИО1 в течении года дважды привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд дополнить ФИО1 раннее установленные решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ограничениями в виде:

- обязательной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06-00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Кемерово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований в заявленном размере возражал.

Прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагала возможным административные исковые требования удовлетворить частично.

Выслушав административного ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «в» ч.ч. 1,2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ, ФИО1 назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного <данные изъяты> с исполнением наказания по месту" отбывания наказания в виде лишения свободы (л.д. 14-18, 26-28).

Решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области (л.д. 8-10).

Решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заменено административное ограничение в виде запрета пребывания на территории воспитательно – образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, на административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (л.д. 11-13).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утв. зам.начальника ОП «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 19).

Согласно сведениям, полученным из ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области и СООП ИСОД МВД России, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23, 26-28).

Из справки-характеристики УУП ОУУП ОП «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово следует, что <данные изъяты> (л.д. 29).

Таким образом, судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что ФИО1., находящийся под административным надзором в ОП «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово в течение года совершил два административных правонарушения, тем самым допустив нарушение возложенных на него ограничений.

Таким образом, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, а также как к лицу, склонному к совершению преступлений, правонарушений, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Разрешая требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, а также в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Делая вывод о необходимости применения указанных дополнительных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления ФИО1 иных дополнительных административных ограничений, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу адрес раннее установленные решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 06-00 часов.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в порядке ст.298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2а-2788/2025 Заводского районного суда г. Кемерово.