УИД 77RS0006-02-2025-012715-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ... по административному иску ......... к ИФНС России ... по адрес о неправомерном начислении обязательных платежей (налогов), компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Административный истец в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России ... по адрес о неправомерном начислении обязательных платежей (налогов), компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что административному истцу от ИФНС ... по адрес было направлено требование об уплате имущественного и транспортного налога № 1057 от 16.05 2023 в размере 423160.91 с установленным сроком оплаты до 16.06.2023 г. Поскольку в установленный срок требование не исполнено, в сентябре 2024 г. ИФНС ... в обратилась в мировой суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного истца обязательных платежей и санкций. Однако, ИФНС был пропущен срок подачи административного иска. Административным истцом было обнаружено, что ИФНС России по адрес ..., в числе прочих, предоставила налоговое уведомление № ... от 01.09.2022, в котором указан налог в размере сумма за 2021 год за 12 месяцев за автомобиль ..., ..., так же на эту сумму были насчитаны пени за 2021 год, 2022 год и 2023 год. Однако истец неоднократно предоставляла в ИФНС ... справку из ГУ МВД России по адрес, фио 1НРЭР №5, в которой говорится, что марка автомобиля 2007 года выпуска VIN: VIN-код, государственный регистрационный знак ..., был снят с регистрационного учета с 12.01.2021 года. Несмотря на эту информацию ИФНС ... продолжает начислять обязательные платежи после продажи транспортного средства за целый год. Согласно документам, предоставленным ИФНС России ... истцу начислили налогов в размере сумма и пени в размере сумма. В эти суммы включены излишне начисленные налоговые сборы и пени. 17 января 2025 года административный истец оплатила налоговое требование в размере сумма.
С учетом уточнений, административный истец просит признать неправомерным взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням в сумме сумма в связи с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ на подачу заявления. Принять судом акт, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности. Обязать произвести возврат средств на фио, списанных фио в счет недоимки. Обязать ИФНС ... предъявить корректировку Сальдо фио по налогу и пеням за автомобиль ... года выпуска VIN: VIN-код, государственный регистрационный знак ..., в связи со снятием его с регистрационного учета 12.01.2021 года. Признать незаконными действия ИФНС ... по адрес, выражающиеся в переносе на Стартовое сальдо фио на 01.01.2023 сумм транспортного налога в размере сумма. Обязать ИФНС ... произвести возврат средств на фио, списанных с фио в счет недоимки транспортного налога, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.
Административный истец ... ..., в судебном заседании уточненные требования поддержала.
Представители административного ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - фио), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на фио, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо фио на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания).
При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).
Сальдо фио представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо фио формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Как следует из материалов дела, согласно сведениям, имеющихся у налогового органа, у заявителя имеются объекты недвижимости, а также транспортные средства, а именно: Объектов недвижимости: адрес места нахождения: адрес, кадастровый номер: ..., дата регистрации владения 14.07.1993, дата прекращения владения 23.04.2021; адрес места нахождения: адрес, 1, 55, кадастровый номер: ..., дата регистрации владения 25.05.2021, дата прекращения владения 05.04.2024.
Транспортные средства легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации владения 28.07.2021, легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации владения 25.03.2008, дата прекращения владения 12.01.2021, легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации владения 06.01.2018, дата прекращения владения 27.01.2022.
Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 01.09.2021 № 70360567 об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме сумма в срок до 01.12.2021 от 01.09.2022 № ... об уплате транспортного и имущественного налога за 2021 год в сумме сумма в срок до 01.12.2022.
Как следует из отзыва административного ответчика, в связи с неуплатой указанных в налоговых уведомлениях сумм налогов Налогоплательщику было направлено Требование об уплате имущественного, транспортного налогов от 16.05.2023 № 1057 в размере сумма с установленным сроком уплаты до 15.06.2023.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 16.05.2023 № 1057 в установленные сроки, Инспекцией вынесено решение №478 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 08.08.2023, а также обратилась 15.12.2023 в судебный участок ... адрес с заявлением №55 от «12» августа 2023 г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, которое 25.09.2024 принято судебным участком к производству и 25.09.2024 вынесен судебный приказ по делу № ....
Согласно сведениям, содержащимся на сайте судебного участка ... адрес, судебный приказ по делу №... определением от 10.10.2024 отменен.
Инспекция 14.04.2025 обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ........., пени за несвоевременную оплату налогов в размере сумма, 15.04.2025 заявление налогового органа принято к производству.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 30.07.2025 прекращено производство по делу №... в связи с добровольным исполнением обязанностей по уплате задолженности по пени в размере сумма
Как следует из исковых требований, административный истец оспаривает требование Инспекции ФНС Росси ... по адрес № 1057 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16.05.2023.
Согласно п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ.
В силу п. 1 ст. 139 НК РФ жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.
Частью 3 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
Таким образом, законодательством установлен обязательный досудебный порядок разрешения административного спора, возникающего между физическим лицом и налоговым органом.
С жалобой в Управление ФНС России по адрес ... ... не обращалась. Следовательно, Заявителем не соблюдён обязательный досудебный порядок урегулирования возникшего административного спора, установленный п. 2 ст. 138 НК РФ для обжалования действий налоговых органов.
Обращаясь в Дорогомиловский районный суд адрес административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования возникшего административного спора, установленный п. 2 ст. 138 НК РФ для обжалования действий (решений) налоговых органов.
Как следует из отзыва ответчика по состоянию на 01.01.2023 за ... ... числилось отрицательное сальдо фио в размере сумма, в том числе по налогу - сумма, пени - сумма.
28.02.2023 на ЕНП ... ... с расчетного счета УФК по адрес (Дорогомиловское ОСП ГУФССП России по адрес) на основании ИД ... от 24.03.2022; ИП ..., поступили денежные средства в размере сумма, распределились в задолженность с более ранними сроками, в соответствии со ст. 45 НК РФ.
Таким образом, по состоянию на 01.01.2023 за ... ..., числилось отрицательное сальдо фио в размере сумма, в том числе по налогу - сумма, пени - сумма.
Согласно п. 9 Закон № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: - требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В этой связи, Инспекцией 16.05.2023 сформировано и натравлено в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № 1057 на сумму отрицательного сальдо фио в размере сумма, по сроку уплаты 15.06.2023.
В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ №500 от 29.03.2023 предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 46 НК РФ решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.
В соответствии со ст. 46 НК РФ сформировано и направлено решение о взыскании за счет ДС и ЭДС от 08.08.2023 № 478 на сумму сумма (направлено заказным письмом, ШПИ 80084794114538 от 07.03.2024).
В соответствии со ст.48 НК РФ Инспекций сформировано Заявление о вынесении судебного приказа от 12.08.2023 № 55 на сумму сумма и 15.12.2023 направлено в адрес ... адрес (судебный приказ от 25.09.2024 № ... на сумму сумма - отменен 07.10.2024).
03.12.2023 в фио у ... ... отражены начисления по имущественным налогам за 2022 год, по сроку уплаты 01.12.2023, что привело к уменьшению финансовых активов.
По состоянию на 03.12.2023 за ... ... числилось отрицательное сальдо фио в размере сумма, в том числе по налогу - сумма, пени - сумма.
В соответствии с п. 7 ст. 48 НК РФ взыскание задолженности за счет имущества физического лица, которое производится в отношении денежных средств на счетах в банке осуществляется налоговым органом посредством размещения соответствующего поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности в реестре решений о взыскании задолженности и исполняется банком в соответствии со статьей 46 НК РФ.
Вместе с тем, задолженность по судебным приказам от 20.02.2021 № ... на общую сумму сумма, от 24.03.2022 № ... на сумму сумма, от 14.03.2024 № ... на сумму сумма, фактически не погашена, Инспекцией сформировано и направлено поручение на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации от 21.12.2023 № 12014 на сумму сумма.
21.12.2023 и 25.12.2023 на ЕНП ... ... с расчетного счета ПАО "..." адрес на основании решения о взыскании от 08.08.2023 № 478 по ст.48 НК РФ, поступили денежные средства в размере сумма, распределились в задолженность с более ранними сроками, в соответствии со ст. 45 НК РФ.
Таким образом, по состоянию на 25.12.2023 за ... ... числилось отрицательное сальдо фио в размере сумма, в том числе по налогу - сумма, пени - сумма.
В соответствии со ст.48 НК РФ Инспекций сформировано Заявление о вынесении судебного приказа от 10.01.2024 № 604 на сумму сумма и 06.03.2024 направлено в адрес ... адрес (судебный приказ от 14.03.2024 № ... на сумму сумма).
27.06.2024 на ЕНП ... ... с расчетного счета УФК по адрес (Дорогомиловское ОСП ГУФССП России по адрес) на основании ИД ... от 17.06.2024; ИП ..., поступили денежные средства в размере сумма, распределились в задолженность с более ранними сроками, в соответствии со ст. 45 НК РФ.
Таким образом, по состоянию на 27.06.2024 за ... ... числилось отрицательное сальдо фио в размере сумма, в том числе по налогу - сумма, пени - сумма.
С учетом того, что первичный расчет транспортного налога ... ... за транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС за налоговые периоды 2021-2023гг. произведен без учета информации о снятии с учета транспортного средства, поскольку информация в соответствии со ст. 85 НК РФ о снятии с учета автомобиля в налоговые органы не поступала.
04.10.2024г. Инспекцией сформирован уточняющий запрос с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия для подтверждения сведений о снятии с регистрационного учета вышеуказанного транспортного средства.
На основании ответа регистрирующего органа, актуализирована информация о снятии с учета 12.01.2021г. автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. 07.10.2024г. и в соответствии с актуальными данными налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за налоговые периоды 2021-2023гг., таким образом сумма по транспортному налогу за транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код уменьшена на сумма
Таким образом, по состоянию на 07.10.2024 за ... ... числилось отрицательное сальдо фио в размере сумма, в том числе по налогу - сумма, пени - сумма.
По состоянию на 02.12.2024 за ... ... числилось отрицательное сальдо фио в размере сумма, в том числе по налогу - сумма, пени - сумма.
В соответствии со ст.48 НК РФ Инспекций сформировано Заявление о вынесении судебного приказа от 10.04.2025 № 1309 на сумму сумма и 21.05.2025 направлено в адрес ... адрес (судебный приказ от 05.06.2025 № ... на сумму сумма - отменен 11.06.2025).
17.01.2025 ... ... уплачен Единый налоговый платеж в размере сумма, распределились в соответствии со статьей 45 НК РФ в задолженность с более ранними сроками.
Таким образом, по состоянию на 17.01.2025 за ... ... числилось отрицательное сальдо фио в размере сумма (пени).
14.07.2025 ... ... уплачен Единый налоговый платеж в размере сумма, в счет погашения текущих начислений по НДФЛ в размере сумма, за 2024 год, по сроку уплаты 15.07.2025, распределились в соответствии со статьей 45 НК РФ в задолженность с более ранними сроками (...).
Учитывая методологию ведения фио требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо фио налогоплательщика и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0, либо положительное сальдо фио (меры взыскания в соответствии со ст. 69, 46, 48 исполнены).
С учетом имеющейся задолженности по состоянию на 14.04.2025 и соблюдённых налоговым органом мер взыскания, руководствуясь ст. 48 НК РФ Инспекция 14.04.2025 обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ... ... пени за несвоевременную оплату налогов в размере сумма, 15.04.2025 заявление налогового органа принято к производству.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 30.07.2025 прекращено производство по делу №... в связи уплаченной в добровольном порядке суммы задолженности по пени в размере сумма, за счет уплаты Единым налоговым платежом суммы в размере сумма в счет погашения текущих начислений по НДФЛ в размере сумма, за 2024 год, по сроку уплаты 15.07.2025, которая распределились в соответствии со статьей 45 НК РФ в задолженность с более ранними сроками, а именно в части уплаты задолженности по пени в размере сумма
Вместе с тем, по состоянию на 16.07.2025 за ... ... числится отрицательное сальдо в размере сумма, в том числе по налогу - сумма, пени - сумма
В соответствии со ст. 69 НК РФ, Инспекцией сформировано требование об уплате от 18.07.2025 № 8982 на сумму сумма, по сроку уплаты 16.10.2025.
По состоянию на 05.12.202025 за ... ... числится отрицательное сальдо фио в размере сумма, в том числе: НДФЛ КБК ... в размере сумма (за 2024 год, по сроку 15.07.2025); НДФЛ КБК ... в размере сумма (за 2024 год, по сроку уплаты 01.12.2024); Транспортный налог в размере сумма (за 2024 год, по сроку уплаты 01.12.2024); Пени в размере сумма.
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.84 КАС РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
При этом исходит из того, что в соответствии со ст. 78, 79 НК РФ налогоплательщик вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов, либо зачете, однако до настоящего момента от налогоплательщика соответствующих заявлений в Инспекцию не поступало что нарушает порядок, установленный ст. 78, 79 НК РФ.
Кроме того, при наличии у налогоплательщика отрицательного сальдо фио у налогового органа отсутствуют основания для возврата либо зачета излишне уплаченных налогов, несмотря на наличие у ... ... налоговой задолженности на протяжении длительного периода времени и систематическое выставление в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений, требований об уплате налога, решения о взыскании налогов, вынесения судебными органами судебных приказов о взыскании задолженности, истцом не предпринимались меры по обжалованию указанных ненормативных правовых актов и действий налогового органа, связанных с начислением и взысканием налоговой задолженности. Кроме того, истцом осуществлялось частичное погашение задолженности, следовательно, основания для осуществления перерасчетов налогов, начисленных истцу на законных основаниях, и их возврата отсутствует.
В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В данном случае истцом не представлено доказательств, которые бы подтверждали факт причинения нравственных и физических страданий в связи с действия Инспекции.
Доводы административного истца о нарушении его прав и законных интересов в связи с отражением в его фио задолженности не состоятелен, поскольку в лицевом счете налогоплательщика должен быть отражен реальный учет состояния расчетов между налогоплательщиком и налоговым органом. Наличие сведений о налоговых платежах, начислениях, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика. Кроме того, имеющаяся в фио задолженность не нарушает права налогоплательщика и не имеет негативного влияния на аспекты его жизнедеятельности, доказательств обратного суду не представлено. Формирование задолженности в фио налогоплательщика образовалось в связи с действиями самого заявителя по несвоевременной и не в полном объеме уплате обязательных платежей.
Доводы административного истца о пропуске Инспекцией срока на обращение в суд, и признании задолженности безнадежной ко взысканию, суд находит не состоятельными, поскольку данный вопрос был разрешен при вынесении судебного приказа, кроме того, дело №... о взыскании на основании требования №1057 от 16.05.2023 Дорогомиловским районным судом адрес прекращено.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, суд не находит оснований для удовлетворения производных.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ... ... к ИФНС России ... по адрес о неправомерном начислении обязательных платежей (налогов), компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.
В мотивированной форме решение суда изготовлено ... года.
Судья ......