Дело № 2-1320/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 09.12.2022)

г. Кандалакша 02 декабря 2022 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

третье лицо:

индивидуальный предприниматель ФИО2,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» (далее – КПК «Илма-Кредит», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ФИО1 вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива для получения финансовой взаимопомощи, написав <дата> заявление о вступлении в члены Кооператива. Решением Правления пайщику был установлен размер членского взноса – 125 руб. в день, который подлежит уплате вне зависимости от заключения договора займа. У заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется, сроки внесения членских взносов составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности.

<дата> между КПК «Илма-Кредит» и ФИО1 заключен договор займа № З18/85 на сумму 50000 руб., также оформлена расписка, согласно которой истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20% в год, порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц. По условиям займа в случае просрочки выплаты с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора заемщик не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Судебным приказом от <дата> <номер> с ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55929 руб. (в том числе: основной долг – 48953 руб., проценты – 6200 руб., неустойка – 776 руб.), а также задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членских взносов за период с <дата> по 03.102019 в размере 35943 руб. 04 коп. (в том числе: задолженность по членским взносам – 26910 руб., пени – 9033 руб. 04 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1479 руб.

Оплата задолженности произведена ответчиком с нарушением условий договора займа, вследствие чего начислены проценты до момента возврата денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 263540 руб., в том числе: по договору займа 22360 руб. (пени – 11180 руб., проценты – 11180 руб.); по членским взносам – 115000 руб., пени по членским взносам с (учетом уменьшения истцом суммы пени) – 126180 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5835 руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг – 7000 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила снизить размер пени в связи с явной несоразмерностью, применить срок исковой давности.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, мнение по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Частью 1 ст. 3 указанного Федерального закона определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте I данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пунктах 5 и 7 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, а также понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Статья 11 Закона о кредитной кооперации предусматривает, что з аявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По правилам пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

В силу пунктов 9, 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, не оспаривалось ответчиком, что <дата> ФИО1 обратилась в КПК «Илма-Кредит» с заявлением о принятии ее в члены КПК «Илма-Кредит».

В кооперативе действует Положение о членстве, утвержденное решением общего собрания пайщиков КПК «Илма-кредит». Согласно Положению, лицо, желающее вступить в кооператив, подает директору письменное заявление об этом, в котором подтверждает, что он ознакомлен с уставом, согласен с его положениями и обязуется соблюдать их (п. 1.2). Пунктом 2.2 Положения предусмотрено, что пайщики кооператива несут обязанность по уплате добровольных паевых и членских взносов в порядке и размерах, установленных, внутренними Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

В силу п. 9.1 Устава КПК «Илма-кредит» пайщики кооператива обязаны вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительные, паевые, членские взносы.

Решением Правления КПК «Илма-Кредит» от <дата> ФИО1 принята в члены кооператива с <дата> с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Пунктами 4, 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотрено, что размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО3 устанавливается в сумме 125 руб. в день, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным, в случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. На указанном уведомлении имеется подпись ФИО1 о том, что уведомление получено, с размерами и сроками исполнения обязанности по погашению рассрочки внесения членского взноса ознакомлена и согласна.

<дата> между КПК «Илма-Кредит» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий был заключен договор потребительского займа № З18/85 (далее - договор займа), и одновременно оформлена расписка, согласно которым истец предоставил ответчику заем в размере 50000 руб., окончательный срок возврата установлен до <дата>, цель использования займа – покупка мебели (п.п. 1, 2, 11). Согласно расходному кассовому ордеру <номер>, ФИО1 <дата> получила 50000 руб. наличными средствами в кассе Кооператива.

Согласно пунктам 4, 6 договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 20% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение № 1). На основании указанного графика платежей, заемщик должна была вносить 14 числа каждого месяца, начиная с <дата> по <дата> сумму в размере 5278 руб., и <дата> – 4954 руб. В указанный ежемесячный платеж включены – сумма основного долга, проценты и членские взносы.

Согласно пункту 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Как указано в п. 18 договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 125 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 79,5 руб., переменная величина – 45,5 руб.; внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.

С условиями договора займа ответчик был надлежащим образом ознакомлен, договор займа и уведомление им подписаны лично, экземпляры указанных документов получены, заключение договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспариваются.

Таким образом, при заключении договора потребительского займа от <дата> с КПК «Илма-Кредит» ФИО1, являющаяся пайщиком данного кооператива, лично подписав Индивидуальные условия договора займа, будучи ознакомленной с Общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа, получил денежные средства в порядке и на условиях договора, с которыми был ознакомлен: по сроку возврата займа, уплаты процентов, неустойки, членских взносов, суммы ежемесячной оплаты по договору, с учетом установленного графика, а также ответственности по договору в случае ненадлежащего исполнения принятых им обязательств.

Ответчик своей подписью в договоре займа и в заявлении на вступление в члены кооператива удостоверил факт ознакомления и согласия с условиями предоставления займа, участия в кооперативе посредством внесения членских взносов, уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Ответчик воспользовался заемными средствами, что подтверждено расходным ордером, однако обязательства по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей, включающих основной долг, проценты по нему и членские взносы исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с образованием задолженности КПК «Илма-Кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с <дата> по <дата> по договору займа в сумме 55929 руб. и членским взносам за этот период в сумме 35943,04 руб.

<дата> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ по гражданскому делу <номер>, согласно которому с должника в пользу КПК «Илма-Кредит» взыскана задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55929 руб. (в том числе: основной долг – 48953 руб., проценты – 6200 руб., неустойка – 776 руб.), а также задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членских взносов за период с <дата> по 03.102019 в размере 35943 руб. 04 коп. (в том числе: задолженность по членским взносам – 26910 руб., пени – 9033 руб. 04 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1479 руб.

Судебный приказ был предъявлен к исполнению.

Согласно информации ОСП г. Кандалакши от <дата>, на исполнении находилось исполнительное производство <номер>, возбужденное <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Илма-Кредит» задолженности в сумме 93351,04 руб. Исполнительное производство окончено <дата> в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от <дата> в связи с заключением между КПК «Илма-кредит» и ИП ФИО2 договора цессии от <дата> <номер>, удовлетворено ходатайство ИП ФИО2 о процессуальном правопреемстве стороны взыскателя по гражданскому делу <номер> с КПК «Илма-Кредит» на ИП ФИО2

Материалами дела установлено, что первоначальный кредитор/взыскатель КПК «Илма-кредит» уступил ИП ФИО2 права требования к ФИО1 о взыскании задолженности по спорному договору займа и членским взносам за период с <дата> по <дата>, подтвержденные судебным приказом от <дата> по гражданскому делу <номер>.

В настоящем иске истец просит взыскать задолженность за период, который не вошел в судебный приказ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа; окончательный срок возврата займа установлен до <дата>.

Рассматривая требования КПК «Илма-кредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и членским взносам за период с <дата> по <дата>, суд учитывает, что КПК «Илма-Кредит» уступил ИП ФИО2 конкретную сумму долга, подтвержденную судебным приказом, при этом цессионарию не были переданы права на обслуживание договора займа, получение процентов за пользование займом до полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа, неустойке и уплате членских взносов на будущее время, в связи с чем у истца имеется право на обращение с иском о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, а также членских взносов и пени по ним.

Согласно пункту 5 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. Аналогичные положения содержатся в п. 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), утвержденного решением общего собрания пайщиков.

Из представленного расчета следует, что расчет задолженности по договору займа и членским взносам произведен с учетом поступивших от ФИО1 денежных средств, взысканных по исполнительному производству.

С учетом установленных обстоятельств, отношений сторон, возникших в сфере кредитной кооперации, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности по договору займа и членским взносам, согласно которому внесенные ответчиком суммы учтены в погашение членских взносов, основного долга и процентов, является правильным. Судом расчет задолженности проверен, признан правильным, арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями заключенного договора займа и обязанностями пайщика по уплате членского взноса, в том числе размера процентов за пользование займом и неустойки, с учетом всех платежей, произведенных ответчиком.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил доказательства своевременного и в полном размере исполнения принятых на себя по договору обязательств, внесения в пользу истца денежных средств в большем размере, чем учтено последним при расчете задолженности, неправильного исчисления размера задолженности по договору.

Анализируя установленное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом выполняла ненадлежащим образом, требования истца основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме 22360 руб., в том числе пени – 11180 руб., проценты – 11180 руб.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 24 вышеуказанного Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что истцом ко взысканию заявлена задолженность с учетом взысканной судебным приказом суммы основного долга, пени, процентов, которая была оплачена ответчиком в заявленные даты, период задолженности заявлен с <дата>, исковое заявление направлено в суд <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам и пени по ним за период с <дата> по <дата>, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Закон о кредитной кооперации закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3).

Часть 1 статьи 14 указанного закона устанавливает конкретные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе, включая: выход из кредитного кооператива; исключение из членов кредитного кооператива; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; при этом часть 2 названной статьи закрепляет правило о том, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно представленным в дело доказательствам, <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением о принятии ее в члены КПК «Илма-кредит», согласившись с условиями деятельности кооператива, правами и обязанностями его членов и согласно выписке из решения правления КПК «Илма-кредит» от <дата> принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа на указанных выше условиях. В то же время членство в кооперативе возлагает на ответчика обязанность по уплате членского взноса, являющегося основой деятельности кооператива.

Установленный кооперативом порядок возмещения расходов кооператива путем уплаты его пайщиками членских взносов соответствуют принципам деятельности кооператива, в частности принципам финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) и самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом.

Таким образом, за весь период членства в кооперативе ответчик обязана оплатить членские взносы.

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса ФИО1 приняла на себя обязательство уплачивать членские взносы в сумме 125 руб. в день.

Пунктом 10 Уведомления предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным; в случае нарушения пайщиком указанного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,5 процентов в день от суммы долга.

Принимая во внимание, что ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по внесению членских взносов, у истца имелись основания для начисления ответчику неустойки.

Поскольку исполнение обязательства по уплате членских взносов происходит путем уплаты ежемесячного платежа, т.е. по частям, срок исковой давности по заявленному требованию также подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу. Срок уплаты членских взносов за октябрь 2019 года истекает <дата>, соответственно, последним днем трехлетнего срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по членским взносам за октябрь 2019 года является октябрь 2022 года. При этом, как указано выше, иск направлен в суд <дата>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок обращения в суд относительно платежей по членским взносам.

Произведя расчет суммы задолженности по членским взносам за период с <дата> по <дата>, суд соглашается с приведенным истцом расчетом и считает, что сумма задолженности по членским взносам в заявленный период составляет 115000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за несовременную уплату членских взносов за период с <дата> по <дата> в размере 126180 руб., при этом согласно расчету размер пени за этот период составил 364065,99 руб., которые истец добровольно снизил до 126180 руб., сумма задолженности по членским взносам по состоянию на <дата> составила 26910 руб.

Принимая во внимание, что ФИО4 не исполняла свои обязательства по внесению членских взносов, у истца имелись основания для начисления неустойки на них.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Следовательно, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения по их применению, исходя из того, что оценка соразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства отнесена законом к компетенции суда, принимая во внимание заявление ответчика, фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по членским взносам, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по договору в части уплаты членских взносов, необоснованно высокий процент неустойки, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки (пени) до 20 000 рублей.

Данный размер штрафных санкций соответствует пределу установленному пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, не нарушает ограничения, установленного пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, а также соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств перед КПК «Илма-кредит».

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Илма-Кредит» подлежат взысканию членские взносы за период с <дата> по <дата> в размере 115000 руб., а также пени за несвоевременную уплату указанных членских взносов в сумме 20000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на юридические услуги в размере 7000 руб.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из агентского договора от <дата>, заключенного между ООО «Илма-кредит» и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», акта выполненных работ от <дата>, следует, что стоимость работ по агентскому договору составляет 7000 руб.

Пунктом 2.1.2 указанного договора установлено, что Агент обязуется произвести соответствующие юридические и иные действия, направленные на взыскание с должника задолженности в судебном порядке.

Согласно выписке из акта выполненных работ от <дата> по Агентскому договору ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» выполнило работы по договору займа <номер> от <дата>: изучение комплекта документов, изучение внутренней документации Кооператива, консультация, составление и подача искового заявления. Исковое заявление в суд подано представителем истца - ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры».

Вместе с тем, доказательств несения расходов по оплате выполненных работ по агентскому договору истцом не предоставлено.

Учитывая отсутствие доказательств несения расходов на оплату юридических услуг, суд не находит оснований для взыскания с ответчика их стоимости.

При этом суд обращает внимание истца, что в случае подтверждения несения заявленных расходов, истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании понесенных им судебных расходов в данной части.

Также истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5835 руб.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма 5835 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № З18/85 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 157360 руб., в том числе: по договору займа 22360 руб. (пени – 11180 руб., проценты – 11180 руб.); по членским взносам – 115000 руб., пени по членским взносам за период с <дата> по <дата> в размере 20000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5835 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Лебедева