Дело № 2а-1612/2023

УИД 27RS0005-01-2023-001635-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в состав председательствующего судьи Е.И. Бараненко,

при секретаре судебного заседания Логашевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1, Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ

ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование иска указав, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО "СААБ" в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской АО был предъявлен исполнительный документ № <данные изъяты> г., выданный судебным участком мирового судьи № <данные изъяты>, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника <данные изъяты>, <данные изъяты>. 23.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. По состоянию на *** г. задолженность перед ООО "СААБ" должником <данные изъяты> не погашена и составляет <данные изъяты>. Считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской АО ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ему (-ей) полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника <данные изъяты>. на расчетный счет ООО "СААБ", также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскании на пенсию должника. Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отделения судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, выразившееся в не принятии своевременных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № ..., предусмотренных ст. ст. 68, 98-99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отделения судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание <данные изъяты> и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «СААБ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. От представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровску ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, представитель ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, от судебного-пристава-исполнителя в суд поступили материалы исполнительного производства, а также письменный отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении требований отказать за их необоснованностью.

Заинтересованное лицо <данные изъяты> не явилась, о месте и времени извещалась.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», на Федеральную службу судебных приставов действующим законодательством возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Материалами дела, в том числе материалами исполнительного производства № <данные изъяты> установлено, что *** мировым судьей <данные изъяты> по заявлению ООО «СААБ» вынесен судебный приказ о взыскании с <данные изъяты> задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>

На основании заявления ООО «СААБ», постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска от *** возбуждено исполнительное производство № ... Копии настоящего постановления направлены сторонам исполнительного производства.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы – ЗАГС, ПФР, ФНС, Росреестр, ГУМВД России, и кредитные учреждения.

Согласно сведений из кредитных организаций за должником зарегистрированы расчетные счета в <данные изъяты>

В соответствии с ответом из МРЭО ГИБДД по Хабаровскому краю авто(мото) - <данные изъяты>.

Согласно ответа ПФР, <данные изъяты>

Согласно ответа органа ЗАГС, <данные изъяты>

*** судебным приставом-исполнителем произведен запрос нотариусу <данные изъяты>

*** судебным приставом-исполнителем исполнительное производство № <данные изъяты> приостановлено с <данные изъяты> по причине смерти должника и установления правопреемника.

Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Между тем, исследованные в судебном заседании доказательства, не свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа, при этом доказательства обратного административным истцом не представлено.

Принимая во внимание тот факт, что в судебном заседании бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1, Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 28.08.2023 года

Судья Е.И. Бараненко