Дело ...

04RS0...-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 июля 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО3» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 120253,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3605,08 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО3.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом заказным письмом на адрес регистрации ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО6 обратилась в АО «ФИО3» с заявлением, содержащим в том числе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт ФИО3, Тарифах по картам «ФИО3», договор о предоставлении и обслуживании карты ФИО3, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), выпустить на ее имя банковскую карту, и установить кредитование счета карты.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, ФИО3 открыл ей счет карты Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте ...от ***.

Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, ФИО3, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Согласно выписке из лицевого счета Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного ФИО3 кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

Согласно условиям договора о карте, Ответчик обязался осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на счете карты и их списания ФИО3 денежных средств со счета карты ответчика.

При этом Клиент обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО3 за пользование кредитными средствами, ФИО3 по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт ФИО3 (п. 4.17.) срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом ФИО3 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО3 – выставлением Клиенту заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней погасить задолженность в полном объеме.

В период с *** и по март 2013г. ответчик пользовался картой, ею были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.

Судом установлено, что ответчик не обеспечивала на протяжении длительного времени сумму ежемесячного минимального платежа на счете карты, в связи с чем *** направил ответчику Заключительный счет - выписку, в котором просил погасить всю задолженность в срок не позднее *** Указанное требование ФИО3 ответчик в установленный срок не исполнила. Таким образом, до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.

На день рассмотрения иска, задолженность по договору о карте согласно представленному Расчету истца составляет 120 253,81 руб.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования АО «ФИО3» о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3605,08 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ФИО3» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «ФИО3» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты ... от *** за период с *** по ***. в размере 120253,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3605,08 рублей, всего в общей сумме 123 858,89?рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.08.2023 года.

Судья Урбашкиева Э.К.