Дело № 2а-106/2023

УИД № 28RS0019-01-2023-000152-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Серышево 31 марта 2023 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Винокуровой Г.И.,

с участием помощника прокурора Серышевского района Амурской области Гриневой М.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Серышевскому району Амурской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Серышевскому району Амурской области к ФИО2, о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Серышевскому району Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО2 обосновав свои требования тем, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК Ф. Приговором Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2020 года ФИО2 к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Серышевского муниципального района <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет. Решением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. После чего ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ: 27.11 2022 в 22 часов 10 минут состоящий под административным надзором ФИО2 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение для проверки по месту жительства – составлен протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ); 14.12 2022 в 22 часа 10 минут состоящий под административным надзором ФИО2 отсутствовал по месту жительства – составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Руководствуясь п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, с учетом изменений указанных в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ, просят установить дополнительное ограничения в отношении ФИО2: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объёме по основаниям и мотивам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание с заявленными исковыми требованиями согласился.

Помощник прокурора <адрес> Гринева М.В. в своём заключении полагала необходимым удовлетворить заявление об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в ст. 3 указанного ФЗ № и в ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ №, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Частью 3 ст. 4 ФЗ № определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Серышевского муниципального района <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в территориальном органе МО МВД России по <адрес>, поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, что подтверждается копией предупреждения с подписью ФИО2

Решением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

После чего ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ: 27.11 2022 в 22 часов 10 минут состоящий под административным надзором ФИО2 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение для проверки по месту жительства – составлен протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ);

14.12 2022 в 22 часа 10 минут состоящий под административным надзором ФИО2 отсутствовал по месту жительства – составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно имеющейся в материалах дела справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной отвесивенности, официального места работы не имеет, проживает сожительницей.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 после установления ему решением суда дополнительных ограничений совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнительное ограничение: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Остальные административные ограничения и обязанности, ранее установленные в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Демяненко