Дело №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИФИО1

<адрес> 05 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд<адрес> Республикив составе:

председательствующей судьи - Бошаевой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания - Лёвкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ГазиевуАсланбекуРизвановичу и ФИО2 о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к ГазиевуАсланбекуРизвановичу и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности размере 190 927 руб. 46 коп., и судебных расходов в размере 5 018 руб. 55 коп., итого – 195 946 руб. 01 коп.обосновывая свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор за №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 117 004 руб. 63 коп., с процентной ставкой по кредиту в размере 24,4 % годовых. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, кредитором заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Возврат денежных средств производился посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако ФИО5 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства. Исходя из того, что до настоящего времени задолженность по кредиту им так и не была погашена, представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 190 927 руб. 46 коп., и судебные расходы в размере 5 018 руб. 55 коп., итого – 195 946 руб. 01 коп..

Представитель АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела. В своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Против вынесения заочного решения суда не возражает.

Ответчики по делу – ФИО5 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, также не информировали суд о наличии уважительных причин, препятствующих их явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение, истец не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 450 ГК РФ гласит, что при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут на основании судебного решения.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что между истцом и ФИО5 действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за №, на основании которого ему были предоставлены денежные средства в размере 117 004 руб. 63 коп., с процентной ставкой по кредиту в размере 24,4 % годовых. ФИО5 свои обязательства по их возврату и оплате пени за просроченный период времени не выполнил. Поэтому образовалась задолженность: размер просроченной задолженности по основному долгу – 72 312 руб. 62 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврате основного долга по кредиту - 54 118 руб. 75 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 35157 руб. 26 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 29338 руб. 83 коп..

Одновременно суду представлены письма требования за исх.№ и исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец обращался в адрес ответчиков с требованием о возврате кредита в добровольном порядке. Однако, они остались без ответа.

При таких обстоятельствах суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия по делу законного и обоснованного решения, так как ответчики действительно не выполнили взятых на себя обязательств, в результате чего за ними образовалась соответствующая задолженность, которая подлежит взысканию, вместе с судебными расходами.

Соглашение и другие доказательства, подтверждающие обоснованность требований истца судом исследованы в судебном заседании.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме ввиду его законности и обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ГазиевуАсланбекуРизвановичу и ФИО2 о взыскании задолженности и судебных расходов.

Взыскать солидарно с ГазиеваАсланбекаРизвановича и ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала денежные средства в размере 195946 (сто девяносто пять тысяч девятьсот сорок шесть рублей) руб. 01 коп, из которых:

- 72312 (семьдесят две тысячи триста двенадцать) руб. 62 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу;

- 54118 (пятьдесят четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 75 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврате основного долга по кредиту,

- 35157 (тридцать пять тысяч сто пятьдесят семь) руб. 26 коп. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 29338 (двадцать девять тысяч триста тридцать восемь) руб. 83 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом;

- 5018 (пять тысяч восемнадцать) руб. 55 коп. -судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7-ми дней с момента вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

СУДЬЯ Л.Л. Бошаева