Решение по делу № 2-360/2025 от 06.05.2025

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 мая 2025 года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что Приказом Банка России от <ДД.ММ.ГГГГ> № ОД-2519 у АО «Эксперт Банк» с <ДД.ММ.ГГГГ> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу А46-21631/2020 АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/19-1146, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме <данные изъяты>,00 руб., сроком возврата 84 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом: 16,40% годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением <№*****> к кредитному договору (п. 6.1 кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету и распоряжением о предоставлении денежных средств от <ДД.ММ.ГГГГ> В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>), что подтверждается выпиской из реестра. В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): <данные изъяты> руб.; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: <данные изъяты> руб.; сумма пени по просроченному основному долгу: <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату процентов: <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <ДД.ММ.ГГГГ> № АКП/МСК/19-1146 по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): <данные изъяты>., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: <данные изъяты>., сумма пени по просроченному основному долгу: <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату процентов: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <ДД.ММ.ГГГГ> № АКП/МСК/19-1146 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,40% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <ДД.ММ.ГГГГ> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <ДД.ММ.ГГГГ> № АКП/МСК/19-1146 неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с <ДД.ММ.ГГГГ> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 141, 144) по адресу регистрации, подтвержденному сведениями МВД России (л.д. 139), о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/19-1146, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 16,40 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора).

По условиям кредитного договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением N 1 к кредитному договору. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., за исключением последнего - <ДД.ММ.ГГГГ> - <данные изъяты>.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО1 предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>).ФИО1 был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, о чем в индивидуальных условиях потребительского кредита имеется его собственноручная подпись.Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> АО "Эксперт Банк" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначено Агентство.Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках и размерах платежа.По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): <данные изъяты>., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: <данные изъяты>., сумма пени по просроченному основному долгу: <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату процентов: <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.Банк направил ФИО1 претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена. Доказательств, свидетельствующих об ином, в материалы дела не представлено.Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком иного расчета задолженности, а также доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, не представлено. Каких-либо иных доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, либо ее отсутствии, ответчиком суду не представлено. Указанная сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ФИО1 В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <ДД.ММ.ГГГГ> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" даны разъяснения, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем (пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона N 229-ФЗ).

Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что требования истца о взыскании по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № АКП/МСК/19-1146 суммы процентов за пользование кредитом по ставке 16,40 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <ДД.ММ.ГГГГ> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также неустойки (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с <ДД.ММ.ГГГГ> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8620 руб. Данные расходы подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (<№*****>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <ДД.ММ.ГГГГ> № АКП/МСК/19-1146 по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 253811 <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): <данные изъяты>., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: <данные изъяты>., сумма пени по просроченному основному долгу: <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату процентов: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Зуева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.