Дело №

УИД 50RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 21.01.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 17.12.2021г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

В судебное заседание истец АО «Центр Долгового Управления» представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, не оспаривал доводы иска и размер образовавшейся задолженности. Последствия признания иска ему понятны, о чем имеется его подпись в заявлении.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Веритас» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик), заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых. Срок возврата-21.01.2022г. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 165 календарных дней. По состоянию на 06.07.2022г. задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по штрафам и пеням.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЕРИТАС» и АО « ЦДУ » заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к АО «ЦДУ».

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от 17.12.2021г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Портнова