дело № 2-7138/2022
УИД: 56RS0018-01-2022-009005-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 октября 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Поздняковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору N от ... о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ... между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл ФИО1 для кредитования счет карты N. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в сумме 124149,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3682,98 рублей.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, что подтверждено почтовым уведомлением.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о рассмотрении дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном ЗАО «Банк Р.С.» ответчик просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту «Р.С.» и открыть банковский счет. Кроме того, в данном заявлении указано, что ответчик понимает, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ответчику счета карты.
В соответствии с указанным заявлением, банк открыл ответчику счет карты N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р.С.». Также банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на её имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета и тем самым заключил кредитный договор о карте N.
Из материалов дела следует, что ФИО1 получила карту N сроком действия до ..., что подтвердила своей подписью в расписке в получении карты от ..., указав, что с условиями и тарифами ознакомлена, понимает их и согласна.
Исходя из положений статей 432, 434, 438, 846 Гражданского кодекса РФ между сторонами по делу в офертно-акцептной форме заключены соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу банковской карты, договор банковского счёта.
Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.
Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
По договору, ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.
На основании пункта 6.1 Тарифного плана размер процентов начисляемых по кредиту составляет 42% годовых.
Заемщиком ФИО1 нарушены условия договора, не размещены суммы, необходимые для погашения суммы кредита, предоставленного банком клиенту на дату окончания расчетного периода, что подтверждено выпиской из лицевого счета N за период с ... по ....
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в сумме 126549,15 рублей, выставив и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до .... Требование не исполнено.
... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи судебного участка N ... от ..., на основании поступивших от ФИО1 возражений.
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет по состоянию на .... Согласно расчёту задолженность ФИО1 составляет 124149,15 рублей.
Расчет суммы задолженности не оспорен, соответствует условиям договора и закону, математически верен.
Ввиду нарушения ответчиком обязательств по возврату заёмных денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о карте N от ... в сумме 124149,15 рублей, обоснованные и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 3682,98 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии N N Выдан: Медногорским ГОВД Оренбургской области, ...) в пользу Акционерного общества «Банк Р.С.» задолженность по договору о карте N от ... в сумме 124149 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3682 рубля 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- судья О.И. Радаева
мотивированное решение составлено 14.10.2022
подлинник решения подшит в деле №2-7138/2022
дело хранится в Ленинском районном суде г. Оренбурга
решение 14.10.2022 не вступило в законную силу
14.11.2022 последний день подачи апелляционной жалобы