УИД 59RS0004-01-2025-004707-52

Дело № 2-3156/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, в котором просит:

- установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО6 право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (вкладах) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытых в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что ФИО6 является единственным ребенком ФИО2 и ФИО3 Родители ФИО6 проживали в принадлежащей им на праве собственности квартире по адресу: <Адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО2 вступил в наследство и в дальнейшем проживал по вышеуказанному адресу один, в новый брак не вступал. На основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <Адрес> перешло ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 недвижимого имущества в собственности не имел, имелись только личные вещи, предметы одежды и домашнего обихода. После смерти ФИО2 истец получил пособие на погребение, распорядился сбережениями ФИО2, которые хранились в доме.

В течение шести месяцев после смерти ФИО2 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, принял его фактически, а именно: распорядился имевшимися наличными денежными средствами, принадлежавшими ФИО2, а также принял в собственность его личные вещи, такие как чайный сервиз, набор из хрусталя, коллекцию спортивных значков, предметы кухонной утвари, ювелирные украшения, беговые лыжи отца отдал знакомым отца.

В июне 2025 года истцу стало известно о наличии банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, на которых имеются денежные средства. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Поскольку ФИО6 является наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти ФИО2, просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на денежные средства, размещенные на счетах и вкладах, открытых на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО1 (л.д. 1).

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалось, о причинах неявки суд не уведомило, мнения относительно исковых требований не высказало.

Третье лицо – нотариус ФИО7, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <Адрес>, отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 10).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из справки Управления ЗАГС администрации г. Перми следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлись ФИО8 и ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № о регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12 (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 40).

По сведениям, представленным нотариусом ФИО7, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Чусовского нотариального округа Пермского края ФИО10 было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением полномочий архив нотариуса передан в архив Нотариальной палаты Пермского края. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 46).

Из выписки ЕГРН следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 58,9 кв. м, расположенной по адресу: <Адрес>. Право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В собственности ФИО3 недвижимого имущества не имелось (л.д. 22).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры общей площадью 58,9 кв. м, расположенной по адресу: <Адрес>, является ФИО6 (л.д. 14-15).

На дату смерти ФИО2 собственником недвижимого имущества не являлся.

В соответствии с адресной справкой ОВМ Одела МВД России «Чусовской» по адресу: <Адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

По сведениям ФНС России на имя ФИО2 открыты банковские счета в ПАО Сбербанк (л.д. 63).

Из справки ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковских вкладах и счетах, открытых на имя ФИО2 имелись денежные средства:

- на счете № в размере <данные изъяты>,

- на счете № в размере <данные изъяты>,

- на счете № в размере <данные изъяты> (л.д. 53).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковских вкладах и счетах, открытых на имя ФИО2 имеются денежные средства:

- на счете № в размере <данные изъяты>,

- на счете № в размере <данные изъяты>,

- на счете № в размере <данные изъяты> (л.д. 54).

По сведениям ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных средств, находящихся на счете №, оформлено завещательное распоряжение в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных средств, находящихся на счете № оформлено завещательное распоряжение в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 52).

Разрешая требование ФИО6 об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, суд руководствуется следующими нормами права.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из пояснений истца следует, что он в течение 6 месяцев после смерти его отца ФИО2 распорядился имуществом умершего, в том числе наличными денежными средствами, а также личными вещами и предметами обихода (чайный сервиз забрал на дачу, лыжи отдал знакомым).

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО11, который пояснил, что знаком с ФИО6, поскольку их супруги приходятся друг другу двоюродными сестрами. После смерти отца ФИО6 в течение 6 месяцев он (ФИО6) и его супруга распорядились имуществом умершего, а именно: собрали вещи, находившиеся в квартире, передали в церковь или в приемный пункт, а также увезли посуду на свою дачу.

Оценив вышеприведенные доказательства, принимая во внимание, что материалами дела, пояснениями истца и показаниями свидетеля ФИО11 подтверждается, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 его сын – ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: распорядился имуществом, принадлежавшим умершему, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически принял наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлено.

С учетом того, что наличие иных наследников не установлено, при этом ФИО6 в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым реализовал свое право наследования за умершим отцом, то за ФИО6 следует признать право собственности на наследственное имущество умершего ФИО2 – денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме <данные изъяты>, на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в размере <данные изъяты>, на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в размере <данные изъяты> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 24 805,09 рублей, на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в размере 434 354,28 рублей, на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в размере 796 808,71 рублей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 26 560 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) О.В. Милашевич

Копия верна.

Судья О.В. Милашевич

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025