№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи- Семиной Е.В.,

при секретаре -Пиастровой М.А.,

с участием зам. Скопинского межрайонного прокурора – Глазуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Скопинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Скопинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре. В обоснование заявления административный истец указал, что решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением для поднадзорного следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решениями Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, запрещения выезда за пределы места проживания – Рязанской области, и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства ( всего явка 2 раза в месяц).В настоящее время ФИО1 проживает без регистрации по . По месту жительства характеризуется посредственно, нарушает административные ограничения, установленные при административном надзоре, склонен к употреблению спиртных напитков. В 2022г. ФИО1 привлекался к административной ответственности пять раз ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Административной истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные решениями судов административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ( всего явка 3 раза в месяц).

Административный истец - МОМВД России «Скопинский», извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о согласии с предъявленными требованиями и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Зам. Скопинского межрайпрокурора –Глазунова И.В. в судебном заседании просила удовлетворить административный иск к ФИО1

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав зам.Скопинского межрайпрокурора, суд приходит к нижеследующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, дополнения, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно п.13 постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из имеющихся в деле копий судебных актов, что ФИО1 осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Документов, подтверждающих снятие судимости с ФИО1 на момент рассмотрения дела, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные судом административные ограничения административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток и запрещения выезда за пределы места проживания субъекта РФ– Рязанской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные судом административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего обязательная явка 2 раза в месяц). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные факты в соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ не подлежат повторному доказыванию.

Также судом установлено, что ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Скопинский» как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. ФИО1 был предупрежден о возможности дополнения административных ограничений установленных ему судом, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимся в деле предупреждением на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Из листа учета профилактических мероприятий, имеющегося в деле, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным лицом ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения ограничений административного надзора, о недопустимости совершения преступлений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о недопустимости нарушения общественного порядка.

В судебном заседании установлено и следует из имеющихся в деле копий постановлений и копий протоколов об административном правонарушении, что постановлениями № УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение. Постановлением № зам. начальника полиции МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вышеуказанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Из характеристики, представленной УУП МОМВД России «Скопинский», и копии паспорта ФИО1 следует, что ФИО1 проживает без регистрации по характеризуется по месту жительства посредственно, состоит на учете в МОМВД России «Скопинский», как поднадзорное лицо, нарушает административные ограничения при административном надзоре, склонен к употреблению спиртных напитков.

Судом установлено, что срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ., на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения административных ограничений при административном надзоре, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что в данной правовой ситуации наличествуют основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего явка 3 раза в месяц).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом совершенных ФИО1 административных правонарушений, времени их совершения, образа жизни и поведения ФИО1 в период нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. и решением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего явка 3 раза в месяц).

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД «Скопинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре является обоснованным, ввиду чего подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, , гражданину РФ, на срок административного надзора ранее установленные решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных ограничений- обязательная явка три раза в месяц).

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья -